當回應主體被緩衝時, json.NewDecoder().Decode() 是否遵守上下文截止日期?
Go json.NewDecoder().Decode() 上下文截止時間問題
在Go 程式中,上下文截止時間提供了一種設定超時的方法某些操作。但是,使用者在使用 json.NewDecoder().Decode() 時報告了意外行為。
使用者問題
使用者期望 json.NewDecoder()。 Decode() 以遵守程式設定的上下文截止日期。他們觀察到,正如預期的那樣,使用 ioutil.ReadAll() 讀取回應正文會觸發上下文截止日期超出錯誤。然而,當他們切換到 json.NewDecoder().Decode() 時,儘管時間超過了截止日期,但沒有報告錯誤。
程式碼範例
<code class="go">ctx, _ := context.WithTimeout(context.Background(), time.Second*5) req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodGet, url, nil) ... time.Sleep(time.Second * 6) fmt.Println("before reading response body, context error is:", ctx.Err()) err = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(ipResponse) if err != nil { panic(err) } fmt.Println("Expected panic but there was none")</code>
答案
行為上的差異源自於緩衝區的使用。根據回應的大小和配置,正文在讀取之前可能會部分或完全緩衝。這表示當使用 json.NewDecoder().Decode() 時,過期的上下文可能不會阻止緩衝資料被存取。
為了說明這一點,創建了一個測試伺服器,故意延遲回應正文。它模擬了 net/http 套件的部分緩衝行為。當使用此測試伺服器執行 readDoesntFail() 時,確實觸發了預期上下文截止時間超出錯誤。
結論
在使用者程式碼中觀察到的行為突顯了潛在的可能性在上下文截止日期中使用json.NewDecoder().Decode() 的注意事項。重要的是要注意,如果回應正文很大並且已完全緩衝,則上下文截止日期可能不會按預期執行。
以上是當回應主體被緩衝時, json.NewDecoder().Decode() 是否遵守上下文截止日期?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。
