Lock 與 Synchronized 關鍵字：哪一個最適合 Java 並發性？

同步：鎖定與Synchronized 關鍵字

在Java 中，並發是透過同步等機制來管理的，以確保多個執行緒存取共享資源一種受控的方式。 java.util.concurrent API 中的關鍵類別是 Lock，它序列化控制以存取關鍵資源。它提供了park()和unpark()等方法用於線程同步。

或者，也可以使用synchronized關鍵字來同步。它使用wait()和notify()或notifyAll()方法來控制線程存取。兩種機制都提供了類似的功能，但問題來了：哪一種方法比較實用？

Lock 和 Synchronized 關鍵字的比較

在處理簡單物件鎖定時，synchronized通常因其簡單和清晰而受到青睞。以下範例示範了使用鎖定的潛在風險：

Lock.acquire();
doSomethingNifty(); // Throws a NPE!
Lock.release(); // Oh noes, we never release the lock!

此程式碼可能會導致錯誤，因為必須在 try-finally 區塊中明確釋放鎖定才能確保其正確釋放。

另一方面，synchronized 提供了一種更直接、更安全的方式來處理鎖定：

synchronized(myObject) {
    doSomethingNifty();
}

這裡，退出同步區塊時會自動釋放鎖，消除了忘記釋放鎖的可能性。

何時使用鎖

雖然同步可能足以滿足大多數鎖定需求，但鎖確實為更複雜的場景提供了優勢，在這些場景中，以乾淨的方式取得和釋放鎖是必要的具有挑戰性的。然而，對於大多數實際應用，建議考慮使用更複雜的並發控制機制，如 CyclicBarrier 或 LinkedBlockingQueue，而不是裸鎖。

結論

在 Lock 之間進行選擇時和synchronized，決定取決於同步要求的複雜程度。對於簡單的鎖定操作，synchronized 提供了一種用戶友好且簡單的方法。然而，對於更複雜的場景，鎖可以提供更大的靈活性和客製化。

以上是Lock 與 Synchronized 關鍵字：哪一個最適合 Java 並發性？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！