Google Pub/Sub 的具有指數退避的 RetryPolicy 如何處理最小、最大退避和隨機化?
Google Pub/Sub 的RetryPolicy 中的指數退避如何工作
Google Pub/Sububy 功能來增強伺服器中的功能來增強錯誤處理端操作。此策略的設定選項包括MinimumBackoff 和MaximumBackoff 參數。
MinimumBackoff 和MaximumBackoff 設定
MinimumBackoff 參數指定第一次重試之前的初始等待時間。 MaximumBackoff 參數定義後續重試之間允許的最長時間。這些參數對應於 github.com/cenkalti/backoff 中實現的指數退避演算法中的 InitialInterval 和 MaxInterval。
指數退避演算法
在指數退避中,每個隨機間隔使用以下公式計算:
retryInterval = InitialInterval * (random value in range [1 - RandomizationFactor, 1 + RandomizationFactor])
其中InitialIntervaloff 是MinimumBackoff,隨機值在重試延遲中引入隨機化。 retryInterval 由 MaximumBackoff 限制。
範例程式
提供的程式示範了具有不同的 MaximumBackoff 和 MaximumBackoff 值的指數退避演算法的行為。
程式輸出的觀察結果
- 預設退避:將MinimumBackoff設定為5s,MaximumBackoff的時間逐漸增加,平均間隔約10秒。這表明 RandomizationFactor 接近 1。
- 較小的退避: 將 MaximumBackoff 和 MaximumBackoff 分別設定為 1 秒和 2 秒,重試之間的時間始終約為 3 秒。這表明在這種情況下,MaximumBackoff 限制優先。
隨機化和乘數
RetryPolicy 使用的指數退避演算法包括隨機化,以確保重試並不總是在相同的時間間隔內進行。但是,提供的程式的輸出並未顯示重試間隔呈指數增長的清晰模式,這表明未使用 Multiplier 參數(該參數會使每次迭代的重試間隔加倍)。
MaxElapsedTime
與 github.com/cenkalti/backoff 中的指數退避實現不同,RetryPolicy 沒有等效的 MaxElapsedTime 參數。這意味著如果伺服器不可用,重試將無限期地繼續,除非應用程式獨立處理和限制重試。
以上是Google Pub/Sub 的具有指數退避的 RetryPolicy 如何處理最小、最大退避和隨機化?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。
