首頁 > 後端開發 > C++ > 為什麼應該在函數簽章中避免使用'std::enable_if”以及何時它適用於傳回類型?

為什麼應該在函數簽章中避免使用'std::enable_if”以及何時它適用於傳回類型?

Barbara Streisand
發布: 2024-10-30 17:58:30
原創
713 人瀏覽過

Why Should You Avoid `std::enable_if` in Function Signatures and When is it Applicable to Return Types?

為什麼應該在函式簽章中避免 std::enable_if 以及何時它適用於傳回型別?

在他即將出版的書中,Scott Meyers 建議不要在函式簽章中使用 std::enable_if。本文深入探討了此建議背後的原因,並探討了替代方法。

函式簽章中的 std::enable_if

std::enable_if 可以在函式簽章中使用依據範本參數選擇性地啟用函式。但是,應避免這種用法,因為:

  • 可讀性:返回類型和模板消歧符交織在一起的混亂函數簽名可能會影響理解。
  • 有限的適用性:某些上下文,例如建構函式和某些運算符,不允許放置 std::enable_if。

std::enable_if 作為模板參數

Meyers 建議將 std::enable_if 作為模板參數。這種技術有幾個優點:

  • 增強可讀性:enable_if 條件與範本參數密切相關,提高清晰度。
  • 通用性: SFINAE 可以套用於任何模板,使此方法適用於所有情況。

std::enable_if 作為返回類型

而std: :enable_if 作為返回類型從技術上講並不是函數簽名的一部分,出於一致性原因也應該避免使用。使用 std::enable_if 作為條件傳回類型可能會導致函數宣告混亂以及模板特化之間的行為不一致。

成員函式範本與非成員函式範本

在函式簽章中避免使用 std::enable_if 的建議適用於成員函式範本和非成員函式範本。然而,成員模板提供了一個額外的優點:它們可以專門用於類別模板參數。這允許更靈活和高效的模板專業化,而不需要enable_if。

結論

為了提高可讀性和通用適用性,程式設計師應該優先使用 std::enable_if 作為範本參數而不是函式簽章或傳回型別。這種方法簡化了程式碼結構,並使 SFINAE 在不同情境中的適用性更加一致。

以上是為什麼應該在函數簽章中避免使用'std::enable_if”以及何時它適用於傳回類型?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板