為什麼在建構函式內部分配原型方法是一個壞主意？

在構造函數內分配原型方法：缺點和範圍問題

這個問題討論了分配時可能出現的潛在缺點和意外的範圍問題直接在建構函式中使用原型方法。討論源自於在函數體內分配原型方法的偏好，而不是在建構函數的範圍之外單獨聲明它們。

缺點：

1. 重複原型分配：
   在構造函數中一遍又一遍地重複分配原型會為同一遍地原型建立多個函數物件。與在建構函數外部聲明原型相比，這會在運行時執行和垃圾收集中產生不必要的開銷。
2. 範圍問題：
   從原型方法內存取構造函數的局部變數可以導致意想不到的問題。這是因為該物件的每個新實例都會建立一個引用該特定實例的局部變數的新原型方法。因此，所有實例共享相同的原型方法，但具有不同的閉包，從而導致潛在的錯誤行為。

程式碼範例：

<code class="javascript">var Counter = function (initialValue) {
    var value = initialValue; // Local variable of the constructor

    // Assigning prototype method within the constructor
    Counter.prototype.get = function () {
        return value++;
    };
};

var c1 = new Counter(0);
var c2 = new Counter(10);
console.log(c1.get()); // Outputs 10, should output 0</code>

在此範例中，Counter 物件的所有實例共用相同的get 原型方法，但每個方法實例都使用其自己實例中的本地值變量，這可能會導致不正確的結果。

效能注意事項：

雖然建構函數中的原型方法分配在記憶體使用方面可能效率較低，但一些專家認為現代JavaScript 引擎改進了記憶體管理，使得性能損失可以忽略。在這些情況下，物件本身的直接方法分配可能會提供更好的運行時效能。

最佳實踐：

作為一般最佳實踐，通常建議分配原型方法單獨在構造函數之外，而不是在函數體內。這可以確保清晰度，消除潛在的範圍問題，並簡化調試。

以上是為什麼在建構函式內部分配原型方法是一個壞主意？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！