您應該在 C/C 中明確檢查 NULL 指標嗎？

C/C 中的 NULL 指標檢查：方法比較

在程式碼審查中，經常會出現 NULL 指標檢查的主題。一位貢獻者主張使用與NULL 的明確比較：

int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr == NULL)
{
    // Handle null-pointer error
}
else
{
    // Proceed
}

另一方認為，透過在if 語句中使用指標變數隱式檢查NULL 同樣清晰：

int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr)
{
    // Proceed
}
else
{
    // Handle null-pointer error
}

This出於多種原因，優選後一種方法。首先，它避免了引入邏輯錯誤的風險，例如將NULL 分配給指針變數而不是比較它：

if (some_ptr = NULL)

其次，它與C 類兼容，如unique_ptr、shared_ptr 和auto_ptr指針，但提供布林值轉換。與 NULL 的明確比較需要轉換為指針，這可能會產生副作用或效率較低。

與 NULL 的明確比較不必要地冗長，並會帶來潛在的混亂。 C 語言明確指出布林上下文中的非零值是 true，零值是 false。對 NULL 使用隱式檢查清晰簡潔，表達了程式碼的意圖，沒有多餘的特異性。

以上是您應該在 C/C 中明確檢查 NULL 指標嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！