鑑於 USDC 在挑戰 USDT 的主導地位和平衡高度主導的市場方面的重要性，替代穩定幣的需求可能會在 2025 年出現增長。
穩定幣在加密貨幣市場和去中心化金融（DeFi）生態系統中發揮著至關重要的作用。在各種可用的穩定幣中，兩家公司尤其佔據主導地位。然而，最近的發展可能為替代穩定幣在 2025 年獲得吸引力鋪平道路。
領先的穩定幣之一，Circle 的 USDC，其動態發生了關鍵轉變。正如彭博社最初報導和 Unchained 進一步報導的那樣，Circle 於 10 月 29 日提高了 USDC 的「標準」贖回費用。此費用等級適用於尋求繞過「基本」贖回的標準兩天等待期的持有者，使他們能夠獲得他們的贖回費用。立即獲得美元金額，但費用較高。
分析師表示，此次費用上漲可能會阻礙從事交易、投資和儲備的機構和高淨值人士對 USDC 的需求。值得注意的是，這項決定是在 Tether 的 USDT 失去市場份額的情況下做出的，根據 Finbold 報道，Tether 的 USDT 市值超過 1200 億美元，佔據了 70% 以上的主導地位。
「2 月份，USDC 佔穩定幣市場的 31%，而 USDT 佔 52%，但此後 USDC 的市佔率下降至 20%，而 USDT 則成長至 70%。」
明年需要考慮的 2 種替代穩定幣鑑於 USDC 在挑戰 USDT 的主導地位並為高度主導的市場帶來平衡方面具有重要意義，替代穩定幣的需求可能會在 2025 年出現增長。
替代方案可能與類似的中心化解決方案（如PayPal 的PYUSD）或去中心化實驗（如Ethena 的USDe）有所不同，後者使用基於知名加密貨幣高管Arthur Hayes 起草的模型的全新系統。
但是，使用者、交易者和投資者必須了解這些替代方案仍處於實驗階段，帶來相當大的風險。
Maker’s DAI：領先的去中心化穩定幣首先，Maker’s (MKR) DAI 是市值第三大穩定幣，鑄造額超過 53.6 億美元。它佔 USDC 348.7 億美元市值的 15%，佔 USDT 1,204.7 億美元市值的 4.5%。
市值前三名的穩定幣。資料來源：CoinMarketCap / Finbold
DAI 是一種超額抵押的穩定幣，這意味著投資者必須將更多面值的不同加密貨幣存入 Maker 的金庫，才能以去中心化的方式鑄造更少量的 DAI。
然而，MakerDAO 最近的治理舉措顯然是一次失敗的品牌重塑嘗試，引發了市場擔憂和負面價格後果。自從宣布更名為 Sky 並推出新代幣以來，MKR 的價值損失了超過 50%。
MKR 持有者卸載了他們的頭寸，因為在現已停止的品牌重塑完成後，代幣將變得毫無用處。 Finbold 報告了 MakerDAO 的投資者如何從先前價值不到 300 萬美元的頭寸中以不到 200 萬美元的價格投降。
Hatom 的 USH：2025 年有望替代的穩定幣與 Maker 的 DAI 類似，經過多年的開發和測試，Hatom (HTM) 正處於推出 USH 的最後階段。 Hatom 的 USH 利用 DAI 久經考驗的超額抵押模型來維持與美元掛鉤。
在撰寫本文時，USH 正在 MultiversX (EGLD) Devnet 上執行的開放測試網路上進行公開測試。正如 10 月 28 日宣布的那樣，可以透過提供 EGLD、Bittensor (TAO)、wBTC、wETH、USDC 和 USDT 等加密貨幣來鑄造去中心化替代穩定幣。
終於等到了！我們很高興地宣佈在公共 Devnet 上引入 USH 和 Booster V2，以便社區開始嚴格的壓力測試。
我們邀請大家探索所有功能，並透過造訪以下任何連結來測試它們：… pic.twitter.com/HhsEwb7Cx7
此外，Hatom Labs將為貢獻流動性並將鑄造的USH質押到其他協議中的用戶提供各種激勵措施。在 Finbold，我們先前將該協議視為一個有前途的流動性挖礦平台，並透過貸款賺取被動收入。
儘管市值相對較低，MultiversX 區塊鏈還是吸引了主要產業參與者的注意。例如，Uphold 的研究主管 Martin Hiesboeck 博士在一篇關於 X 的文章中強調 MultiversX 是一個有前途的以太坊競爭對手。值得注意的是，Uphold 也在 10 月 15 日面向機構投資者的封閉式網路研討會上介紹了該鏈。
此外，歐洲最古老的加密貨幣基金的創始人兼資訊長 Justin Bons 將 EGLD 描述為「技術聖地
以上是明年要考慮的 2 種替代穩定幣的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
