Object Spread 與 Object.assign()：什麼時候該選擇哪一個？

Object Spread 與Object.assign：效能與功能注意事項

在JavaScript 中處理物件時，兩種常用的組合和分配方法操作它們的是物件擴充語法({...}) 和Object.assign() 方法。了解每種方法的優點和缺點對於高效和有效的程式碼開發至關重要。

對象擴展語法( {...} )

• 優點：

  • 簡潔
  • 支持在某些環境下直接編譯，無需polyfill

• 缺點：

  • 文字且非動態
  • 可能需要舊版瀏覽器或非標準環境的填充

Object.assign() 方法

Object.assign() 方法

• 優點：
  • 標準化且廣泛支持
動態，允許更靈活的物件操作

• 缺點：
  • 更冗長
需要對沒有本機支援的環境進行填充

考慮以下範例：

<code class="javascript">options = {...optionsDefault, ...options}; // Object spread syntax</code>

設定預設選項

<code class="javascript">options = Object.assign({}, optionsDefault, options); // Object.assign() method</code>

兩種方法都實現了合併optionsDefault 和options 物件的相同結果。然而，擴展語法提供了一種更簡潔的方法。

<code class="javascript">var sources = [{a: "A"}, {b: "B"}, {c: "C"}];
// Using Object spread syntax
options = {...sources};

// Using Object.assign() method and apply()
options = Object.assign.apply(Object, [{}].concat(sources));

// Using Object.assign() method and rest spread
options = Object.assign({}, ...sources);</code>

動態物件建立

Object.assign() 方法允許基於任意數量的來源物件。第二個和第三個範例中使用的擴展語法將來源數組折疊為參數列表，使其成為更靈活的選項。

效能注意事項

效能基準顯示Object.assign() 通常比物件擴充語法更快。然而，效能差距可能會因環境和瀏覽器而異。

結論

• 在物件擴充語法和Object.assign() 之間進行選擇時，請考慮以下因素:
• 冗長：物件展開更加簡潔，而Object.assign()更加冗長。
• 動態性質：物件.assign() 允許動態物件建立和操作。
• 標準化： Object.assign() 是一種標準化方法，而擴展語法相對較新，在某些情況下可能需要轉譯或填充

效能： Object.assign() 通常更快，但效能影響可能因環境而異。

以上是Object Spread 與 Object.assign()：什麼時候該選擇哪一個？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！