為什麼函數簽章中的異常規範被認為是一種糟糕的做法？

函數簽名中的異常規範：一個糟糕的實踐

不鼓勵在函數簽名中使用“throw”關鍵字，因為一些技術缺陷。

考慮以下函數定義：

<code class="cpp">bool some_func() throw(myExc) { ... }</code>

這裡，異常規格表示函數可能會拋出「myExc」類型的例外。但是，該規範有其限制：

• 編譯器強制：編譯器無法嚴格強制指定的異常，從而導致潛在的運行時錯誤。如果函數拋出意外異常，則需要執行時間檢查，這是低效且容易出現問題的。
• 有限支援：跨編譯器對異常規範的支援不一致。例如，MSVC 將此規範解釋為保證不會引發異常，無論函數的實際行為為何。
• 受限功能： 函數簽章中的「拋出」規範限制可以拋出的例外類型。這會限製程式碼的靈活性和可擴展性，因為它可能無法總是預測所有潛在的異常。

因此，通常認為避免在函數簽名。相反，應該從函數體內拋出異常，以便可以正確處理和記錄異常。

以上是為什麼函數簽章中的異常規範被認為是一種糟糕的做法？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！