深入研究影響JVM 與Go 中GC 暫停的架構差異
JVM 中與高GC 暫停的持續性促使人們將其與Go 具有將暫停時間減少到1 毫秒以下的卓越能力。為了闡明這種差異,讓我們深入研究影響每個平台中 GC 效能的架構限制。
Go 的暫停最佳化策略
Go 的垃圾收集器(GCGC)優先考慮最大限度地減少GC 暫停,利用多種技術的組合:
JVM 的平衡行為
相反JVM GC 傳統上關注吞吐量和壓縮,以提高大型伺服器級電腦的效能。它們採用分代收集和壓縮機制,這會帶來以下權衡:
JVM 的最新創新
認識到需要改進暫停時間,JVM 生態系統已經開發了新的收集器:
架構注意事項
Go 和 JVM GC 之間的架構差異源自於它們不同的設計理念和效能優先權:
總之,Go 的GCGC 和JVM GC 設計的架構差異對其各自的暫停時間有影響。 Go 透過簡單性和並發性優先考慮減少暫停,而 JVM GC 傳統上會為了吞吐量和壓縮而犧牲暫停時間。然而,JVM 技術的進步,特別是 ZGC 和 Shenandoah,正在縮小差距,提供與 Go 相當的暫停時間。
以上是為什麼 Go 提供亞毫秒的 GC 暫停,而 JVM 卻一直在苦苦掙扎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!