變數初始化與未定義行為
在 C 中,單獨初始化變數是否有效?以下程式碼範例探討了這種不尋常的語法:
<code class="cpp">int main() { int a = 3; { int a = a; // Initialization by itself } }</code>
乍一看,人們可能會認為此程式碼會列印「a=3nnew a = 3nchanged a = 5nold a = 3n」。然而,實際上,輸出的第二行包含“new a = 0”。這種行為似乎違反直覺,引發了一個問題:為什麼初始化語法是「int a = a;」到底有效嗎?
語法有效性
語法本身是有效的,因為變數的聲明位於其初始值設定項之前。這意味著變數的名稱在具有值之前就可以存取。這允許不尋常的初始化,例如:
<code class="cpp">void *p = &p;</code>
其中變數的名稱被合法使用,即使其值不是。
未定義的行為
雖然語法上是正確的,但自行初始化變數的行為仍然未定義。嘗試使用未初始化的變數將導致未定義的行為。編譯器可能會對像這樣的簡單情況發出警告。
在這個特定範例中,內部作用域內未初始化的變數「a」在被引用之前被賦值為 0。因此,第二個列印輸出為“new a = 0”。
需要注意的是,未定義的行為並不總是會立即導致錯誤或崩潰。編譯器無法保證此類程式碼的結果,從而導致不可預測且可能錯誤的結果。
以上是在 C 中用自身初始化變數是否有效?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!