最近幾天，由於代幣銷毀活動加劇，Terra Classic (LUNC) 經歷了顯著的價格波動。
Terra Classic (LUNC) 代幣銷毀活動激增，導致 49,472.28 LUNC 代幣在一小時內迅速耗盡。這使得銷毀總數達到 7,062,267.40 LUNC，其中 49,573.28 個代幣是透過直接交易銷毀的，而基於稅收的機制消除了大部分 7,012,694.12 個代幣。
銷毀率驚人地飆升了 2,494%，這些行動展示了社區在減少 LUNC 供應方面的積極做法。高燃燒率表明控制代幣流通的策略嘗試，這可能支持價格穩定並可能隨著時間的推移推動價值升值。如果社區維持這樣的銷毀率，對 LUNC 市場動態的累積影響可能會加劇稀缺性，從而在長期內培育出更加看漲的情緒。
Terra Classic (LUNC) 重新面額提案：仔細觀察
Terra Classic (LUNC) 擬議的重新命名旨在透過大幅減少其總供應量來將代幣的價格推至 1 美元。這將導致供應量減少 11,090 倍，最終從 6.77 兆 LUNC 減少至 610.45 百萬 LUNC。這使得供應水準與達到 1 美元目標所需的市值保持一致。
透過將總供應量減少到這樣的程度，理論上LUNC的稀缺性會增加，從而創造更強大的價格基礎並迎合尋求供應有限的代幣的投資者。
然而，該提案引起了 LUNC 社區的嚴重擔憂。幾個爭論的關鍵點已經出現：
關於初始代幣鑄造缺乏事先社區協商：LUNC 社區的一些成員對缺乏關於初始代幣鑄造的社區事先諮詢表示不滿。這引發了一個根本性的透明度問題，因為社區沒有充分參與決策過程。
重新掛鉤成本的責任落在社區身上：社區似乎有責任承擔重新掛鉤的成本，這引發了不安。這源於先前對社區資金的使用，例如有爭議的 BTC 購買儲備，以及對潛在管理不善的擔憂。
對代幣銷毀物流、公平分配和市場操縱風險的擔憂：社區也表達了對代幣銷毀物流、確保公平分配和降低市場操縱風險的擔憂。這些方面需要明確的輪廓和策略，以防止任何負面的市場影響。
整體而言，該提案的成功將取決於結構化的社區討論、公平的投票過程和明確的開發計劃。達成共識至關重要；如果沒有它，重新命名可能會面臨阻力，並且無法產生預期的正面市場效應。
如果社區能夠設法解決這些問題並成功實施、監控和管理重新命名，則可以為 LUNC 實現 1 美元的目標鋪平道路。然而，在社區信任和策略供應減少之間取得平衡對於確保長期價格永續性和生態系統穩定至關重要。
以上是Terra Classic (LUNC) 在代幣銷毀活動加劇的推動下經歷了顯著的價格波動的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
