C 本機程式碼與Java/C# 虛擬機器：了解效能差異
儘管邏輯上假設Java 和C# 等語言，在虛擬虛擬機而不是本機程式碼上運行，無法與C 的速度相匹配，最近的進展挑戰了這個概念。虛擬機器語言如何超越本地語言？
JIT 與靜態編譯
即時 (JIT) 編譯器將字節碼轉換為運行時的本機程式碼。然而，這個過程會產生一定的成本：JIT 編譯器無法一次完成所有編譯，這與產生完整的本機二進位的靜態編譯器不同。對於某些應用程序，靜態編譯將優於 JIT 編譯。
C 元程式設計
C 的模板元程式設計允許在編譯期間進行程式碼處理，導致執行時間程式碼幾乎為零。雖然此功能對實際應用程式的影響尚未完全實現，但這是一個值得注意的考慮因素。
本機C 記憶體使用
C 的記憶體使用與Java/C# 不同：與需要垃圾收集和額外執行時間處理的Java/C# 物件相比，直接指標存取記憶體可以提供顯著的效能優勢。此外，C 對記憶體分配和 RAII 的控制使其能夠更有效地處理記憶體密集型操作。
C /CLI 與 C#/VB.NET
C /CLI 是 .NET 託管的 C 實現，受益於 C 本機編譯器的高階最佳化技術。因此，由於 C 的戰略程式碼放置啟用了更積極的 JIT 最佳化，C /CLI 程式碼有時可以比等效的 C# 程式碼執行得更好。
結論
雖然C# 和Java 易於開發並提供豐富的庫，但C 在需要原始功能、終極性能優化、高級語言功能和堅定可靠性的情況下表現出色，特別是對於低延遲和延遲敏感的應用程式。
編輯（2011-06-06）：我的C#/.NET 經驗
基於五個月的專業C# 編碼經驗，我發現雖然C#/Java適合產生可行的程式碼，但在追求卓越的程式碼品質時卻表現不佳。泛型、RAII 和不變性限制使得實現與 C 相同水準的可靠性具有挑戰性。
此外，需要超低延遲的關鍵伺服器端應用程式轉向 C 表明了 C 的持續主導地位在原始功率和精度至關重要的領域。
編輯（2011-06-22）：第三方見解
獨立研究證實了 C 對於要求苛刻的應用程式的性能優越性。然而，他們也強調了 C 編寫平均品質程式碼的難度與實現高品質程式碼的容易程度之間的權衡。
編輯（2011-09-20）：Andrei Alexandrescu 的觀點
Herb Sutter 的引言出自 Andrei Alexandrescu，強調了 C 的矛盾本質。雖然編寫 C 程式碼比其他語言更難，但由於 C 的最佳化功能，編寫高效程式碼的挑戰性較小。
以上是虛擬機語言能否勝過本機語言：檢查 C 和 Java/C# 之間的效能差異？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
