如何在 Go 中使用自訂 UnmarshalJSON 處理嵌入式結構?
錯誤處理:嵌入式結構的自訂解組
在Go 中,將JSON 資料解組到具有嵌入式欄位的結構時,如果嵌入式結構定義了其結構,則可能會遇到問題自己的UnmarshalJSON 方法。這是因為 JSON 函式庫呼叫嵌入結構的 UnmarshalJSON 並忽略包含結構中定義的欄位。
案例研究
考慮以下結構定義:
<code class="go">type Outer struct { Inner Num int } type Inner struct { Data string } func (i *Inner) UnmarshalJSON(data []byte) error { i.Data = string(data) return nil }</code>
使用json.Unmarshal(data, &Outer{}) 將JSON 解組到Outer 時,Inner 欄位會觸發其UnmarshalJSON 方法,消耗整個JSON 字串。這會導致 Outer 中的 Num 欄位被忽略。
解決方案:明確欄位
要解決此問題,請將嵌入的struct Inner 轉換為Outer 中的明確欄位:
<code class="go">type Outer struct { I Inner // make Inner an explicit field Num int `json:"Num"` }</code>
透過將Inner設為明確字段,您可以確保JSON 庫將資料解組到Outer 的適當字段中,包括Num 字段。
範例
<code class="go">import ( "encoding/json" "fmt" ) type Outer struct { I Inner // make Inner an explicit field Num int `json:"Num"` } type Inner struct { Data string } func (i *Inner) UnmarshalJSON(data []byte) error { i.Data = string(data) return nil } func main() { data := []byte(`{"Data": "Example", "Num": 42}`) var outer Outer err := json.Unmarshal(data, &outer) if err != nil { fmt.Println(err) } fmt.Println(outer.I.Data, outer.Num) // Output: Example 42 }</code>
以上是如何在 Go 中使用自訂 UnmarshalJSON 處理嵌入式結構?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。
