Vite 與 Webpack：哪一個最適合您的專案？

隨著 Web 應用程式的成長，對更快、更有效率的開發工具的需求也在成長。多年來，Webpack 一直是首選的捆綁程序，以其強大的功能和廣泛的插件選項為複雜的應用程式提供支援。然而，Vite 最近成為一種流行的、更快的替代方案，旨在創造更流暢、更現代的開發體驗。

無論您是要啟動新的單頁應用程式還是嘗試加快現有專案的速度，選擇正確的工具都可以對您的工作效率、建置時間和專案效能產生重大影響。在本文中，我們將詳細分析 Vite 和 Webpack 之間的主要區別，以了解它們的優點、缺點和最佳用例，以幫助您決定哪一個適合您的需求。

讓我們根據以下標準來評估它們：

1. 性能

測試環境

• Node.js：v22.x
• 硬體：8GB RAM，Macbook M3
• 專案類型：React 應用程式
• 依賴項：React、React-DOM 和一些必要的函式庫

1.1 開發速度與 HMR

此分析比較了 Webpack 和 Vite 在不同專案規模下的開發效能，重點在於啟動時間、熱模組替換 (HMR) 和記憶體使用量。

小項目（

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	131ms	960ms
HMR Speed	<50ms	100-500ms
Memory Usage (Dev)	30MB	103MB

中型項目（50 個文件）

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	139ms	1382ms
HMR Speed	<50ms	100-500ms
Memory Usage (Dev)	36MB	168MB

大型專案（100 個文件）

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	161ms	1886ms
HMR Speed	<50ms	100-500ms
Memory Usage (Dev)	42MB	243MB

此圖表示檔案數量增加時的開發伺服器啟動速度（毫秒）。

主要發現

1. 開發伺服器啟動時間
   • Vite 在所有專案規模上都明顯更快。
   • 即使項目持續成長，也能保持快速（131 毫秒 → 161 毫秒）。
   • Webpack 隨著規模的成長而顯著減速（960ms → 1886ms）。
2. 熱模組更換（HMR）
   • Vite 保持一致的
   • Webpack 在 100-500 毫秒時慢了 2-10 倍。
   • 無論專案大小，Vite 的速度優勢始終保持不變。
3. 記憶體使用情況
   • Vite 的記憶體效率更高。
   • 小專案：Vite 使用記憶體減少 71%（30MB vs 103MB）。
   • 大型專案：Vite 使用記憶體減少 83%（42MB vs 243MB）。
   • Webpack 的記憶體使用量隨著專案大小的增加而成長得更快。
4. 可擴充性
   • 隨著專案的成長，Vite 表現出最小的效能下降。
   • Webpack 效能隨著專案的增加而顯著惡化。
   • 隨著專案規模的增加，工具之間的差距越來越大。

2.建造速度（縮小建造）

小項目（

Feature	Vite	Webpack
Build Time	242ms	1166ms
Build Size	142KB	156KB

中型項目（50 個文件）

Feature	Vite	Webpack
Build Time	363ms	1936ms
Build Size	360.77KB	373KB

大型專案（100 個文件）

Feature	Vite	Webpack
Build Time	521ms	2942ms
Build Size	614KB	659KB

此圖表示檔案數量增加時的建置時間速度（毫秒）。

此圖表示檔案數量增加時的建置大小(KB)。

主要發現

• 速度： Vite 在所有專案規模上都表現出一致的速度優勢，實現的建置時間比 Webpack 快 5 到 6 倍。
• 大小： Vite 在不同的專案規模中始終提供比 Webpack 更小的更小的建造尺寸。這種效率隨著專案的複雜性而提高，在較大的建置中尤其明顯，其中 Vite 的輸出比 Webpack 的輸出幾乎小 45 KB。

2. 配置

Vite基本配置

import { defineConfig } from 'vite';
import react from '@vitejs/plugin-react';

// Vite configuration with dev server setup
export default defineConfig({
  plugins: [react()],
});

Webpack基本配置

const path = require('path');
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');

module.exports = {
  mode: 'development',   // Sets Webpack to development mode
  entry: './src/index.js',
  output: {
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    filename: 'bundle.js',
  },
  module: {
    rules: [
      { test: /\.jsx?$/, exclude: /node_modules/, use: 'babel-loader' },  // For JavaScript/React
      { test: /\.css$/, use: ['style-loader', 'css-loader'] },  // For CSS
    ],
  },
  plugins: [
    new HtmlWebpackPlugin({ template: './src/index.html' }),   // Generates an HTML file with the bundle
  ],
  devServer: {
    port: 3000,    // Dev server port
    open: true,    // Opens browser on server start
    hot: true,     // Enables Hot Module Replacement (HMR)
  },
};

• Vite：配置非常少，主要需要插件（如 React 的 @vitejs/plugin-react）。使用 Vite 固定的預設設置，開發伺服器設定（伺服器）和建置設定非常簡單。
• Webpack：需要額外的入口、輸出和插件配置（例如，HtmlWebpackPlugin）。 JavaScript 和 CSS 的基本功能需要特定的載入器（babel-loader 和 css-loader）。

進階配置

Feature	Webpack Support	Vite Support
Custom Bundle Splitting	✅ Extensive control with splitChunks	✅ Limited through manualChunks in Rollup. While you can configure code splitting, it lacks Webpack’s depth.
Dynamic Import Controls	✅ Naming, prefetch, preload	⚠️ Limited control. Vite supports basic dynamic imports, but lacks advanced prefetch and preload capabilities.
Custom Output Structure	✅ Fully customizable file paths	⚠️ Basic customization. Vite allows basic output customization through build.rollupOptions.output, but doesn’t offer the level of path control Webpack provides.
CSS & JS Minification Options	✅ Advanced minifiers available, like Terser and CssMinimizerPlugin	⚠️ Limited to esbuild for JS. Vite relies on esbuild for JavaScript minification, which is faster but less configurable.
Multi HTML & Entry Points	✅ Supports multiple entries with HtmlWebpackPlugin	⚠️ Limited through rollupOptions.input. Vite can handle multiple entry points but lacks dedicated plugins for HTML generation and configuration.
Server-Side Rendering (SSR)	⚠️ Requires additional configuration	✅ Native support. Vite includes built-in SSR capabilities, making it easier to set up and integrate than Webpack.
Advanced Caching Options	✅ Filesystem cache	⚠️ Basic cache mechanism. Vite provides a simple caching mechanism aimed at fast development, but lacks Webpack’s granular, long-term caching options.
Tree Shaking w/ Side Effects	✅ Supports sideEffects flag for more effective tree shaking	✅ Basic support. Vite performs tree shaking through Rollup but doesn’t support the sideEffects flag for further optimization.
Advanced CSS Loading	✅ Extensive support via css-loader, style-loader, and other plugins	⚠️ Limited in comparison. Vite handles CSS modules out of the box, but lacks Webpack’s extensive configuration for loaders and plugins.
Dev Proxy for APIs	✅ Advanced proxy setup through devServer.proxy configuration	✅ Basic proxy support. Both tools support API proxies, but Webpack’s devServer.proxy offers more customization options.

功能 Webpack 支援 投票支持 標題> 自訂捆綁包分割 ✅ 使用 splitChunks 進行廣泛控制 ✅ 透過Rollup 中的manualChunks 進行限制。雖然您可以設定程式碼分割，但它缺乏 Webpack 的深度。 動態導入控制 ✅ 命名、預取、預先載入 ⚠️ 控制有限。 Vite支援基本的動態導入，但缺乏進階的預取和預先載入功能。 自訂輸出結構 ✅ 完全可自訂的檔案路徑 ⚠️ 基本客製化。 Vite 允許透過 build.rollupOptions.output 進行基本的輸出定制，但不提供 Webpack 提供的路徑控制等級。 CSS 和 JS 縮小選項 ✅ 提供高級壓縮器，例如 Terser 和 CssMinimizerPlugin ⚠️ 僅限 JS 的 esbuild。 Vite 依賴 esbuild 進行 JavaScript 壓縮，速度更快，但可配置性較差。 多 HTML 和入口點 ✅ 使用 HtmlWebpackPlugin 支援多個條目 ⚠️ 透過 rollupOptions.input 進行限制。 Vite 可以處理多個入口點，但缺乏用於 HTML 生成和配置的專用插件。 伺服器端渲染（SSR） ⚠️需要額外配置 ✅ 原生支援。 Vite 包含內建的 SSR 功能，比 Webpack 更容易設定和整合。 進階快取選項 ✅ 檔案系統快取 ⚠️ 基本快取機制。 Vite提供了簡單的快取機制，旨在快速開發，但缺乏Webpack的細粒度、長期快取選項。 帶有副作用的 Tree Shaking ✅ 支援 sideEffects 標誌以更有效地搖樹 ✅ 基本支援。 Vite透過Rollup進行Tree Shaking，但不支援sideEffects標誌進行進一步優化。 高級 CSS 載入 ✅ 透過 css-loader、style-loader 和其他外掛程式提供廣泛支援 ⚠️ 相比之下有限。 Vite 可以開箱即用地處理 CSS 模組，但缺乏 Webpack 對載入器和插件的廣泛配置。 API 的開發代理 ✅ 透過 devServer.proxy 配置進行高階代理設定 ✅ 基本代理支援。這兩個工具都支援 API 代理，但 Webpack 的 devServer.proxy 提供了更多自訂選項。 表>

3.舊版瀏覽器支援

• Webpack 具有高度可設定性，使其適合需要與現代和舊版瀏覽器相容的項目。只要配置正確，它幾乎可以支援任何瀏覽器版本。
• Vite 針對現代開發環境進行了最佳化，並專注於支援 ES 模組的瀏覽器。對於舊版瀏覽器支持，Vite 依賴 @vitejs/plugin-legacy 插件，該插件引入了一些複雜性和性能權衡。

功能 Webpack 支援 Vite支援 標題>

Feature	Webpack Support	Vite Support
Default Compatibility	Modern and legacy (with configuration)	Modern browsers only
IE11 Support	Yes (via Babel/Polyfills)	Limited (requires @vitejs/plugin-legacy)
ES Modules	Optional (can target ES5)	Required for development and default for builds
Transpilation Options	Full control with Babel/TypeScript	Limited control, based on esbuild
Polyfills	Easily added with Babel and core-js	Basic polyfills with plugin-legacy
Build Performance	Slower when targeting legacy browsers	Faster for modern builds, slower with legacy

預設相容性 現代與傳統（含配置） 僅限現代瀏覽器

IE11 支援

是（透過 Babel/Polyfills） 有限（需要@vitejs/plugin-legacy）

ES 模組

可選（可針對 ES5） 開發所需，建置預設 轉譯選項 使用 Babel/TypeScript 進行完全控制 有限控制，基於esbuild Polyfill 使用 Babel 和 core-js 輕鬆加入 有遺留插件的基本polyfills 建構性能 針對舊版瀏覽器時速度較慢 現代建造速度更快，傳統建造速度更慢 表> 結論 Webpack 功能更加豐富且靈活，特別是對於需要對建置輸出、快取和資產管理進行細粒度控制的大型複雜專案。然而，Vite 專注於速度和簡單性，使其成為現代、小型專案和快速開發週期的理想選擇。選擇很大程度上取決於專案需求和複雜性：Webpack 的可配置性適合複雜的設置，而 Vite 的速度適合較小的、模組化的和 ES 模組優先的專案。

以上是Vite 與 Webpack：哪一個最適合您的專案？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！