選舉日：我們將稍微改變我們的計劃，並於東部時間晚上 7:30 開始在 Bulwark YouTube 頁面上向所有人直播 - 點擊“通知我”設置提醒。
那麼哈里斯將以大量票數贏得民眾選票。就像，很多*很多。
(4) 但選舉團制度仍緊張。我一直說選舉團制度對川普來說是一個結構性優勢。確實如此。但如果哈里斯以 6 或 7 個百分點的優勢贏得普選，那麼她應該能夠贏得選舉人團勝利。
民調顯示這場競選正在緊張。這對川普來說是個好消息。但民調也顯示哈里斯應該能夠實現這個目標。這對她來說是個好消息。
2.哈里斯地面比賽
哈里斯競選團隊幾個月來一直在宣傳他們的地面比賽。他們在最後階段非常重視這一點。
但是地面遊戲實際上是做什麼的呢？我們如何知道它是否有效？
地面遊戲可以做一些關鍵的事情來幫助候選人贏得選舉：
- 投票（GOTV）：這是地面遊戲能做的最重要的事。他們可以幫助識別和動員可能支持候選人的選民，並確保他們在選舉日前往投票站。
- 說服尚未決定的選民：地面遊戲也可以幫助說服尚未決定的選民支持候選人。他們可以透過與選民對話、分發文獻和組織活動來做到這一點。
- 抵消對手的地面比賽：最後，地面比賽可以幫助抵消對手地面比賽的努力。他們可以透過監視反對派的活動並回應他們可能使用的任何負面策略來做到這一點。
有幾種方法可以衡量地面遊戲的有效性。一種方法是查看地面比賽進行區域的投票人數。如果這些地區的投票率高於其他地區，則表示地面比賽正在產生積極的影響。
衡量地面遊戲有效性的另一種方法是查看候選人在地面遊戲運行區域的表現。如果候選人在這些領域的表現比其他領域更好，則表明地面比賽正在產生積極的影響。
哈里斯競選團隊在競選的最後階段非常重視他們的地面比賽。他們相信這將有助於她贏得選舉。
但是證據說明了什麼？地面遊戲真的會對選舉結果產生影響嗎？
關於地面遊戲有效性的證據好壞參半。一些研究發現，地面比賽會對投票率和候選人表現產生重大影響。其他研究發現地面遊戲的影響較為溫和。
加州大學柏克萊分校進行的一項研究發現，地面遊戲操作使 2008 年總統選舉的投票率平均提高了 2.2 個百分點。研究還發現，地面遊戲操作對候選人表現有正面影響，使候選人的得票率平均提高了1.4個百分點。
密西根大學進行的另一項研究發現，地面遊戲操作對 2012 年總統選舉的投票率沒有影響。不過，研究確實發現，地面遊戲操作對候選人的表現產生了微小的正面影響，使候選人的得票率平均提高了 0.5 個百分點。
整體而言，關於地面遊戲有效性的證據好壞參半。一些研究發現，地面比賽會對投票率和候選人表現產生重大影響。其他研究發現地面遊戲的影響較為溫和。
但是，值得注意的是，地面比賽的影響可能會因多種因素而異，例如候選人支持基礎的規模和熱情、比賽的競爭力以及候選人所擁有的資源。可用於活動。
以上是選舉前夕 Bulwark 會員直播於晚上 9 點開始。詳細資訊和位置連結在這裡。的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
