多邊形中的點:光線追蹤與 Matplotlib Path.contains_points:哪種方法占主導地位?

Barbara Streisand
發布: 2024-11-06 10:11:02
原創
801 人瀏覽過

Point-in-Polygon: Ray Tracing vs. Matplotlib Path.contains_points: Which Method Reigns Supreme?

確定多邊形內的點位置:光線追蹤與Matplotlib 路徑

檢查點是否位於多邊形內時,有兩個眾所周知的方法方法是光線追蹤方法和matplotlib的path.contains_points函數。雖然這兩種方法各有優點,但客觀測試顯示兩者之間存在顯著的表現差異。

對規則 100 邊多邊形內的大量隨機點進行了比較分析。光線追蹤方法大約需要 0.44 秒來完成任務,而 matplotlib 的 path.contains_points 只需要 0.0099 秒,速度優勢明顯。

替代選項:Shapely

對於強大的多邊形內點檢查,shapely,特別是它的 contains() 方法,是一個備受推崇的庫。其詳細的文檔和全面的示例使其成為一個有價值的考慮因素。

粗粒度測試的網格最佳化

如果精確度要求較不嚴格,請建立布林值網格表示點包含可以顯著提高速度。 numpy 函式庫的 meshgrid 函數和 matplotlib 的路徑可以組合起來產生一個網格,其中每個單元格指示其邊界內的點是否在多邊形內部。

這種方法提供了一定程度的容差,非常適合像素

總而言之,對於大數據集的高精度多邊形內點測試,matplotlib 的path.contains_points 方法因其優越的性能而成為推薦選擇。 Shapely 是特定幾何計算的可靠替代方案,而網格優化對於要求不高的應用程式來說是一個可行的選擇。

以上是多邊形中的點:光線追蹤與 Matplotlib Path.contains_points:哪種方法占主導地位?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板