為什麼對於 C 中的指標來說，「nullptr」比「NULL」和「0」更好？

使用 nullptr：相對 NULL 和 0 的優點

指針必須正確初始化以避免意外行為。而語法 int* p1 = nullptr;、int* p2 = NULL; 和 int* p3 = 0;可能看起來功能相同，但使用 nullptr 比其他兩個選項有顯著的優勢。

重載歧義解決：

考慮重載函數：

void f(char const *ptr);
void f(int v);

f(NULL);  // ambiguous function call

使用NULL 時，編譯器無法確定要呼叫哪個函數，因為它可能是f(char const *) 或f(int)。這種歧義可能會導致意外的錯誤。然而，使用 nullptr 可以解決這個歧義：

f(nullptr); // calls f(char const *)

模板專業化：

在 C 中，nullptr 的類型是 nullptr_t。這允許 nullptr 的模板專門化，提供無與倫比的靈活性：

template<typename T, T *ptr>
struct something{};                     // primary template

template<>
struct something<nullptr_t, nullptr>{};  // partial specialization for nullptr

使用此專門化，您可以獨特地處理 nullptr 參數：

template<typename T>
void f(T *ptr);   // function to handle non-nullptr argument

void f(nullptr_t); // overload to handle nullptr argument

以上是為什麼對於 C 中的指標來說，「nullptr」比「NULL」和「0」更好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！