為使用者回饋系統設計最佳資料庫模型：重新檢視「智慧金鑰」方法
提供給使用者的資料庫模型回饋系統引起了對其適用性和遵守最佳實踐的擔憂。雖然「智慧密鑰」方法似乎是確保資料完整性的創新解決方案，但它帶來了一些複雜性和挑戰。
對「智慧密鑰」方法的批評：
對「智慧密鑰」方法的主要批評在於它違反了關係資料庫的原子值原則。透過在鍵中編碼資訊（例如「參與者 ID」），該模型引入了字串比較的需要，並阻礙了基於範圍的有效聚合。此外，這種方法使資料庫重構變得複雜，並強加了可能與最佳查詢模式不符的順序。
替代方法：
首選替代方案涉及使用兩列主鍵和外鍵，完全消除了對「智慧鍵」的需要。這種設計秉承了「啞鍵」的簡單性和有效性，提供了強大且可擴展的解決方案。
自動主鍵產生：
一些資料庫管理系統（DBMS） ）提供根據其他欄位中的值自動計算主鍵的功能。但是，通常建議避免對主鍵或外鍵使用此方法。計算列如果持續存在，會消耗記憶體並影響效能。
解決子類型處理：
此設計中真正的挑戰不在於主鍵結構，而是處理資料庫/SQL 子類型（在本例中為不同類型的反饋）。這方面需要仔細建模以適應各種回饋類型並實施適當的約束。
最終，「智慧密鑰」方法存在一些缺點，使其比更簡單、更傳統的資料庫模型更適合。透過採用「啞鍵」並正確處理資料庫子類型，可以創建更強大且可維護的回饋系統。
以上是「智慧鑰匙」方法是設計使用者回饋資料庫的最佳選擇嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
