首頁 > web前端 > js教程 > 主體

Cypress 與 Selenium:選擇適合您需求的完美測試工具

Barbara Streisand
發布: 2024-11-10 04:36:02
原創
995 人瀏覽過

Cypress vs Selenium: Choosing the Perfect Testing Tool for Your Needs
當涉及到 Web 自動化測試時,選擇正確的工具對於專案的成功至關重要。 CypressSelenium 都已成為兩個最受歡迎的選項,但它們迎合不同的用例和測試環境。

Cypress 相對較新,但由於其簡單的設置、現代的架構和快速的性能而迅速流行起來。它專為前端開發人員設計,非常適合測試現代 Web 應用程式。

相較之下,Selenium 長期以來一直是Web 自動化的行業標準,以其靈活性、語言不可知性以及對多種瀏覽器(包括Internet Explorer 等傳統瀏覽器)的支持而聞名。

了解賽普拉斯

什麼是賽普拉斯?

Cypress vs Selenium: Choosing the Perfect Testing Tool for Your Needs

Cypress 是專為現代 Web 應用程式設計的下一代前端測試工具。與在瀏覽器外部運行的傳統測試工具不同,Cypress 與瀏覽器環境緊密整合,使其在從使用者角度測試 Web 應用程式方面具有獨特的優勢。

它實時運行,允許開發人員測試單個組件、整個頁面甚至整個端到端工作流程,並提供自動等待、內置時間旅行調試和詳細日誌記錄等功能,使測試體驗無縫。

Cypress 主要專注於測試使用 React、Angular 和 Vue.js 等 JavaScript 框架開發的應用程序,但它可以與任何基於 JavaScript 的 Web 應用程式一起使用。

賽普拉斯的特點

Cypress vs Selenium: Choosing the Perfect Testing Tool for Your Needs

  1. 端對端測試:Cypress 專為 Web 應用程式的端到端測試而建置。它模擬用戶與應用程式的交互,就像真實的瀏覽器會話一樣,有助於確保整個用戶流程按預期工作。

  2. 即時重新載入:每當您更改程式碼時,Cypress 都會自動即時重新載入測試。這種即時重新載入功能可以幫助開發人員加快測試週期,提供即時回饋,而無需手動重新執行測試。

  3. 自動等待:Cypress 的主要功能之一是它能夠自動等待元素載入、動畫完成或回應返回。與 Selenium 不同,Cypress 自動處理等待,減少了測試中手動等待時間的需要。

  4. 時間旅行調試:Cypress 提供時間旅行功能,您可以回到過去查看測試每一步發生的情況。這種視覺表示有助於更有效地找出錯誤和調試。

  5. 內建測試運行程序:Cypress 包含一個測試運行程序,可在測試運行時顯示詳細的日誌和錯誤訊息,並提供失敗測試用例的螢幕截圖和影片。這使得無需瀏覽控制台日誌即可輕鬆識別問題。

    何時使用賽普拉斯

    1. Web 應用程式的端到端測試:Cypress 擅長 Web 應用程式的前端測試,非常適合確保整個使用者體驗能如預期運作。
    2. 開發過程中的即時回饋:當您在開發過程中需要即時回饋時,請使用 Cypress,因為每當發生變更時它都會自動重新載入並執行測試。

    賽普拉斯的優勢

    1. 快速執行:Cypress 在瀏覽器中運行,與 Selenium 等傳統的基於 WebDriver 的工具相比,這可以加快測試執行速度。這減少了總體測試時間,尤其是端到端測試。
    2. 網路流量控制:Cypress 讓您可以攔截、類比或存根網路要求。在不依賴真實網路條件的情況下測試 API 或模擬邊緣情況時,這非常有用。
    3. 開發人員友好:由於 Cypress 是用 JavaScript 編寫的,因此它自然地適合 JavaScript 開發工作流程。它的 API 是用戶友好的,使得編寫和維護測試變得更加容易。

    賽普拉斯的缺點

    1. 有限的瀏覽器支援:Cypress 僅支援 Chrome、Firefox 和 Edge 等現代瀏覽器。 Internet Explorer 和 Safari 支援處於實驗階段或不可用,限制了其跨瀏覽器測試的使用。
    2. 僅 JavaScript:Cypress 僅支援 JavaScript 和 TypeScript,這對於使用其他程式語言的團隊來說是有限制的。相較之下,Selenium 與語言無關。
    3. 沒有多瀏覽器測試:Cypress 缺乏在單一測試中並行控制多個瀏覽器的能力。這使得它不太適合需要在同一運行中進行多用戶互動或跨瀏覽器測試的場景。

    探索硒

    Selenium 是一種廣泛使用的開源工具,旨在自動化 Web 瀏覽器。它允許測試人員和開發人員使用各種程式語言(例如 Java、Python、C# 和 JavaScript)編寫腳本,以自動化瀏覽器互動。 Selenium 通常用於跨多個平台和瀏覽器(包括 Chrome、Firefox、Safari 甚至 Internet Explorer)對 Web 應用程式進行功能、回歸和負載測試。

    它由幾個組件組成:


* <strong>Selenium WebDriver</strong>: The core of Selenium, which allows browser automation by sending commands to a browser's native functionality.

登入後複製
  • Selenium Grid: A tool that lets you run tests in parallel across multiple browsers and systems.

  • Selenium IDE: A simple record-and-playback tool for creating scripts without writing code.

Selenium is known for its flexibility, cross-browser compatibility, and language-agnostic nature, making it ideal for complex, large-scale automation testing projects.




硒的特點

Cypress vs Selenium: Choosing the Perfect Testing Tool for Your Needs

  1. 跨瀏覽器支援:Selenium 支援多種 Web 瀏覽器,包括 Chrome、Firefox、Safari 和 Edge,讓您在不同環境中執行測試以實現全面覆蓋。

  2. 多語言支援:它與語言無關,這意味著您可以使用各種程式語言編寫測試腳本,包括Java、Python、C#、JavaScript、Ruby 和Kotlin,使其成為可供廣泛的開發人員和測試人員使用。

  3. 並行測試執行:Selenium Grid 允許在不同的瀏覽器、作業系統和機器上並行運行測試,顯著減少整體測試執行時間。

  4. 支援多作業系統:Selenium 可以跨不同作業系統運行,包括 Windows、macOS 和 Linux,增強了測試環境的靈活性。

  5. 與其他工具整合:Selenium 與 Maven、Jenkins、TestNG 和 JUnit 等其他自動化工具整合良好,為持續整合和交付 (CI/CD) 管道提供支援。

何時使用硒:

大規模測試場景:Selenium 非常適合需要並行測試和分散式測試環境的大型專案。透過 Selenium Grid,您可以在大量環境中同時執行測試案例。

語言無關測試:如果您需要靈活地用多種程式語言(Java、Python、C#、JavaScript)編寫測試,Selenium 是首選,因為它支援多語言。

硒的優點:

  1. 開源且免費:Selenium 是一款免費的開源測試工具,對於個人和組織來說都具有成本效益,無需支付許可費用。

  2. 語言彈性:Selenium 支援多種程式語言,包括 Java、Python、C#、Ruby、JavaScript 等,允許開發人員用自己喜歡的語言編寫測試腳本。

  3. 可透過附加元件進行擴充:Selenium 可以與 TestNG、JUnit、Jenkins、Maven 等各種工具集成,以增強功能,包括報告和持續集成。

硒的缺點:

  1. 瀏覽器相容性問題:雖然 Selenium 支援多種瀏覽器,但不同版本或自訂瀏覽器設定之間可能存在相容性問題,需要額外配置。

  2. 執行速度慢:在某些情況下,Selenium 的執行速度可能比較新的工具(如Cypress)更慢,尤其是在大規模測試中處理真實瀏覽器時。

  3. 並行測試的複雜設定:雖然 Selenium Grid 允許並行執行,但設定可能很麻煩,特別是對於需要多台機器的大型測試環境。

賽普拉斯和硒之間的區別

Feature Selenium Cypress
Architecture Selenium uses the WebDriver protocol, which communicates with the browser via request/response messages. This protocol is external to the browser. Cypress is an Electron app that injects test code directly into the browser loop, running tests inside the browser where the app itself runs.
Supported Languages Language-agnostic (Java, Python, C#, Ruby, JavaScript, etc.) Supports JavaScript and TypeScript only.
Test Execution Speed Slower due to external browser control and use of WebDriver Faster, as tests run directly in the browser loop with less overhead.
Wait Mechanisms Requires explicit waits and polling due to external nature Automatically waits for DOM elements and interactions, reducing flakiness.
Cross-Browser Support Supports almost all browsers, including legacy ones like IE Limited to modern browsers (Chrome, Firefox, Edge), with experimental Safari support.
Parallel Execution Supports parallel test execution using Selenium Grid, which is free and easily scalable Requires either multiple independent Cypress nodes or the paid Cypress Dashboard for parallel testing.
Multi-tab/Window Support Can easily handle multiple tabs and windows across sessions More complex to set up multi-user or multi-tab scenarios; lacks built-in support for multiple browsers in the same test.
Mobile/Hybrid App Support Can integrate with Appium for mobile app automation No direct support for mobile apps.
Open-source vs Paid Fully open-source, including Selenium Grid for parallel testing Free for local execution, but parallelization features in the cloud are part of a paid service (Cypress Dashboard).
New Protocol Support Selenium is adopting the Chrome DevTools Protocol for bidirectional communication, improving performance and interactivity Uses a different architecture, so no direct adoption of Chrome DevTools Protocol; however, its internal browser integration offers fast performance.

雖然 Cypress 和 Selenium 以其前端測試能力而聞名,但也提供了旨在處理測試的其他關鍵方面的解決方案,例如 API 測試和模擬。

將 Keploy 引入 Play!

Keploy 是一款旨在自動化 API 測試的現代工具,在端到端測試工作流程中提供獨特的價值。

Cypress vs Selenium: Choosing the Perfect Testing Tool for Your Needs

主要特點:

  • 自動產生單元測試:一鍵產生單元測試,讓測試更快、更容易。

  • 整合測試產生:建立整合測試以驗證跨服務的工作流程,確保相容性。

  • 端到端測試:支援功能和效能測試以模擬真實場景。

優點:

  • 無腳本測試:允許使用者無需編寫任何程式碼即可產生測試,增強開發人員的可訪問性

  • 真實負載模擬:它捕獲並模仿用戶交互,提供更可靠的性能見解

缺點:

  • 報告限制:分析和報告仍然有限。用戶可以透過上傳​​測試報告在 beta.keploy.io 取得分析。

結論

CypressSelenium 之間進行選擇最終取決於您的專案要求和測試目標。

Cypress 非常適合速度、可靠性和開發人員友好的工具至關重要的現代應用程序,特別是如果您專注於基於 JavaScript 的應用程式的端到端測試。

另一方面,Selenium 仍然是需要多瀏覽器支援、語言靈活性或在更複雜環境中進行測試的團隊的多功能選擇。

常見問題解答

1. Cypress 和 Selenium 之間的主要區別是什麼?

Cypress 專為現代 Web 應用程式的端到端測試而設計,直接在瀏覽器中提供即時測試環境。相較之下,Selenium 是一個更靈活的工具,支援多種瀏覽器和程式語言,使其適合更廣泛的測試場景,包括遺留應用程式。

2.哪一種工具比較適合初學者測試人員?

Cypress 通常被認為對初學者更友好,因為它易於設定、即時重新加載和直觀的 API。它允許測試人員快速入門,而無需經歷陡峭的學習曲線。 Selenium 雖然功能強大,但可能需要更多的初始設定和配置,特別是對於平行測試。

3.我可以使用 Cypress 進行行動測試嗎?

Cypress 本身不支援行動測試。但是,它可以與其他工具結合使用來實現響應式 Web 應用程式。對於特定於行動裝置的測試,Selenium 可以與專為自動化行動應用程式而設計的 Appium 整合。

4. Selenium 可以使用哪些程式語言?

Selenium 與語言無關,這意味著您可以使用多種程式語言編寫測試腳本,包括 Java、Python、C#、Ruby 和 JavaScript。這種靈活性使得熟悉不同程式設計環境的開發人員都可以使用它。

5. Cypress 是開源的嗎?

是的,Cypress 是開源的,可以免費在本地執行。然而,其高級功能(例如雲端上的並行測試)需要訂閱 Cypress Dashboard。

以上是Cypress 與 Selenium:選擇適合您需求的完美測試工具的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:dev.to
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板