USDT和USDC等穩定幣是數位金融領域的耀眼明星。它們的穩定性歸功於與美元 1:1 掛鉤。
與美元等法定貨幣 1:1 掛鉤的穩定幣在日常交易中越來越受歡迎。其中使用最廣泛的是 USDT 和 USDC。兩者的目的相同，但差異很大。
透明度：USDC 在這裡大放異彩。其發行人 Circle 每月提供獨立會計師事務所的證明，提高用戶信任度和監管接受度。 USDT 的發行者 Tether 聲稱每一枚 USDT 都完全由儲備支持並提供季度報告，但其透明度做法仍面臨質疑。
監管合規性：USDC 似乎再次具有優勢，尤其是對機構而言。 Circle 將其儲備存放在受監管的美國金融機構中，並遵循嚴格的 KYC/AML 準則。 Tether 的歷程更加複雜，雖然他們實施了合規性改進，但人們發現他們的方法還不是很透明，儘管沒有經過證實的反洗錢違規證據。此外，Tether 強烈否認這些指控，並擁有與執法部門密切合作的記錄。
流動性和採用率：USDT 在這方面有很大的優勢。自 2014 年以來，它已在加密貨幣生態系統中根深蒂固，幾乎在每個交易所都可用，並經常在交易對中使用，使其具有高度流動性，可供大多數交易者使用。以交易量計算，它是交易量最大的穩定幣。有趣的是，它的廣泛採用與 USDC 退出 TRON 的決定密切相關，很大程度上被認為與 AML 風險有關。這促使尋求低成本交易的 USDC 用戶轉向 TRON 上的 USDT。 USDC 對風險網絡的謹慎立場也導致 TON 轉而與 USDT 合作，從而導致 USDC 的市場份額和採用率增長相對較慢。
交易費用：這取決於所使用的區塊鏈網路。最快、最具成本效益的是 Solana 和 Algorand。 Solana 的演算法以 0.000014 SOL（0.00189 美元）的極低費用提供每秒 1,504 筆的高速交易，而 Algorand 以低至 0.001 ALGO（0.0001 美元）的費用確保安全快速的處理。
穩定幣越來越受歡迎
巴塞爾 II 和 III 下收緊的銀行業監管促使一些公司轉向穩定幣以提高效率並降低風險。去年，報告強調，USDT 交易量和數量都超過了 Visa 和 Mastercard 等傳統支付巨頭。這使得這些公司，尤其是 Visa，轉向加密貨幣並整合穩定幣。
雖然 Tether 和 Circle 發行集中式穩定幣，但它們在去中心化網路上運行，將監管合規性與區塊鏈的固有效率結合起來。因此，USDT和USDC雖然穩定，但也存在中心化控制的潛在風險。雖然理解的人不多，但我覺得很重要。
巴塞爾 IV 的討論也已經對該行業產生了影響。 USDT 的市值達到約 1200 億美元，USDC 的市值為 340 億美元。值得注意的是，USDT 約 80% 的儲備投資於美國公債。由於利率上升，它產生了可觀的回報，例如，去年利率達到 6-7%。光是 2023 年，USDT 就從這些投資中賺取了 55 億美元的利息。它強調了穩定幣資產對加密貨幣的經濟影響。然而，這種設置也涉及美國監管的因素，因為 Tether 持有美國資產的很大一部分。
依照您的需求選擇
USDT和USDC在加密生態系統中都扮演著至關重要的角色，滿足不同使用者的需求。選擇哪一個？答案完全取決於個人使用者的目標。
需要跨區塊鏈的無縫市場准入和靈活性的交易者可能會傾向於 USDT。優先考慮安全性、合規性和強大支援的用戶可能會發現 USDC 是更合適的選擇。
穩定幣是金融世界的基本組成部分，並且只會越來越受歡迎。由於它們同時提供加密貨幣和 TradFi 的優點，因此向所有類型的用戶開放。
以上是USDT 與 USDC：您應該選擇哪種穩定幣？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
