？在 Go 和 TypeScript 之間選擇後端？讓我們看看每種語言，看看哪一種最適合您的專案。
| Feature | Go | TypeScript |
|---|---|---|
| Performance | Fast | Depends on the framework/runtime |
| Learning Curve | Simple to learn, can be difficult to master | Easy for JS devs, some nuanced complexities |
| Concurrency | Built-in (goroutines) | Depends on the runtime |
| Type System | Static, simpler | Static, more dynamic |
| Ecosystem | Growing | Vast (npm) |
| Use Cases | Microservices, systems programming | Large web apps, full-stack JS |
讓我們深入了解 Go 和 TypeScript 在後端開發上的優勢。
一般來說，Go 專注於簡單性和速度，而 TypeScript 的建構是為了多功能性並在 JavaScript 世界中添加類型安全。讓我們看看這兩種類型系統如何相互比較，並透過一些程式碼範例來使事情變得清晰。
Go 和 TypeScript 都是靜態型別語言。但他們採用不同的方法來檢查您的程式碼。
// Go example
func greet(name string) string {
return "Hello, " + name
}
func main() {
greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
}
// TypeScript example
function greet(name: string): string {
return "Hello, " + name;
}
greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
你到底需要為編譯器拼出多少內容？讓我們看看這些語言如何處理推理。
// Go inference example
func main() {
age := 30 // inferred as int
var name = "Alice" // inferred as string
}
// TypeScript inference example const age = 30; // inferred as number const name = "Alice"; // inferred as string
泛型就是要建立足夠靈活以適用於任何類型的程式碼。以下是每種語言處理它們的方式。
// Go generics example
func Print[T any](value T) {
fmt.Println(value)
}
func main() {
Print(123)
Print("Hello")
}
// TypeScript generics example
function print<T>(value: T): void {
console.log(value);
}
print(123);
print("Hello");
重點： TypeScript 的泛型更高級，讓您可以自訂和控制類型。 Go 的方法更簡單，並且無需任何裝飾即可完成工作。
我們來談談資料結構以及這些語言如何讓您組織類型。
// Go example
func greet(name string) string {
return "Hello, " + name
}
func main() {
greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
}
// TypeScript example
function greet(name: string): string {
return "Hello, " + name;
}
greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
重點：兩種語言都使用結構類型，但 TypeScript 的介面更通用，涵蓋資料結構和行為。
TypeScript 具有一些獨特的功能（並集和交集類型），可讓您以創意的方式混合和匹配類型。
// Go inference example
func main() {
age := 30 // inferred as int
var name = "Alice" // inferred as string
}
重點： TypeScript 的並集和交集類型為您提供了 Go 所沒有的靈活性，使 TypeScript 在混合類型場景中更具適應性。
這就是 Go 和 TypeScript 真正分道揚鑣的地方。
Go 讓你正面處理錯誤：
// TypeScript inference example const age = 30; // inferred as number const name = "Alice"; // inferred as string
TypeScript 遵循 JavaScript，但有例外：
// Go generics example
func Print[T any](value T) {
fmt.Println(value)
}
func main() {
Print(123)
Print("Hello")
}
Go 的方式可能看起來很囉嗦，但它迫使你思考什麼地方可能會出錯。 TypeScript 的方法看起來更乾淨，但可能會讓您忽略一些錯誤情況。
Stackademic 的Javier Perez 說得很好：
「Go 的錯誤處理可能看起來很冗長，但它有隱藏的好處。」
Go 和 TypeScript 在後端開發速度和可擴充性方面各有優勢。讓我們來分解一下。
圍棋通常被認為是兩者中的速度惡魔。它是一種編譯語言，這使得它在運行速度方面比 TypeScript 具有很大的優勢。
在 WWT 的這個基準測試中，您可以看到 Go 輕鬆擊敗了 TypeScript (Node.js)：
但是等等，這些天的故事還有更多。現在有許多方法可以透過使用不同的運行時或增強 Node.js 運行時來加速 TypeScript 應用程式。
例如，在此基準測試中，我們展示了使用開源Encore.ts 框架的TypeScript 應用程式的效能優於標準Node.js 應用程式（使用Express.js）9 倍（！ ）以請求/秒為單位測量：
正如您所看到的，與標準 Node 相比，使用 Bun 運行時的其他框架（例如 Elysia）也具有高效能。
現在，可以公平地說，對於許多 Web 應用程序，您可能會從 TypeScript 應用程式中獲得足夠的效能。
Go 有一個很酷的技巧：goroutines。這些就像輕量級線程，可以輕鬆建立可以同時執行許多操作的系統。
這是一個簡單的範例：
// Go example
func greet(name string) string {
return "Hello, " + name
}
func main() {
greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
}
TypeScript（在 Node.js 上）的做法有所不同。它是事件驅動且非阻塞的，適用於許多情況。但它可能難以處理需要大量處理能力的任務，因為它通常是單線程的。
以下是在 TypeScript 中執行類似操作的方法：
// TypeScript example
function greet(name: string): string {
return "Hello, " + name;
}
greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
TypeScript 可用於建立多執行緒應用程序，具體取決於所使用的框架和執行時間。
例如，當使用 Encore.ts 時，您可以透過基於 Rust 的執行時間來處理請求/驗證/IO，並使用 napi 與 Node.js 集成，從而獲得多執行緒。
您也可以用其他執行時間替換 Node.js 來解鎖多線程，例如 Deno 和 Bun[https://bun.sh/]。
Go 和 TypeScript 在後端開發工具方面都具有強大的優勢。讓我們來分析一下它們在開發環境和支援方面的比較。
兩種語言都有可靠的 IDE 支持，但有一些關鍵差異：
Go 的首選：
TypeScript 的最愛：
人工智慧增強編輯器：
Go 保持簡單。它的標準庫很大，所以你通常不需要很多外部套件。但如果沒有組織好的儲存庫，找到最好的套件可能會很棘手。
TypeScript 融入了 npm 龐大的生態系統。這意味著有很多選擇，但您需要明智地選擇，因為隨著應用程式的成長，管理依賴項很快就會變得耗時且有安全風險。
Go 和 TypeScript 採用不同的套件管理方法：
Go 使用內建模組系統：
TypeScript 依賴 npm（節點包管理器）：
兩種語言都有可靠的測驗選項：
Go 的測試工具包：
TypeScript 的測試庫：
Go 和 TypeScript 都有滿足不同需求的可靠框架。儘管 Go 歷史上是在沒有框架的情況下使用的，而是依賴標準庫。
Go 的頂層框架：
TypeScript 的主要參與者：
Go 的社區正在快速發展中。根據 TIOBE 2024 年的調查，它現在是第八大最常用語言（2023 年排名第 11）。
TypeScript 已經擁有最大的社群之一。需要幫助嗎？您可能會在 Stack Overflow、各種 Discord 社群或您最喜歡的 AI 聊天機器人等地方快速找到它。
兩種語言都經過了大公司的實戰考驗。
圍棋力量：
TypeScript 運行於：
你的選擇？這取決於您團隊的技能、專案需求和當前的技術堆疊。
您的後端是 Go 還是 TypeScript？這不是一個簡單的選擇。讓我們來分解一下。
當你需要速度和簡單性時，Go 是很棒的選擇：
TypeScript 在這些領域大放異彩：
您團隊的專業知識很重要：
如果他們了解 JavaScript，那麼 TypeScript 就是一個簡單的步驟。 Airbnb 這樣做是為了他們龐大的程式碼庫。
有多種編碼器嗎？ Go 簡單的文法適合每個人。
學習曲線？一種看待方式是：Go 有 25 個關鍵字，而 TypeScript 有超過 60 個。然而，TypeScript 擁有更成熟的程式庫和框架生態系統，這意味著解決常見啟動案例所需的知識可能更少。
您的後端是 Go 還是 TypeScript？這不是一刀切的選擇，這取決於您的情況。例如：
當速度和簡單性最重要時，Go 是您的首選。它非常適合建立需要處理大量數據並快速完成的系統。
這就是 Go 脫穎而出的原因：
當您在 JavaScript 世界或大型 Web 應用程式中需要強型別輸入時，TypeScript 會大放異彩。它的好處：
那麼，你要如何選擇呢？
想一想：
您的專案需要什麼？高性能？ Go 或許就是你的答案。以網路為中心？也許是 TypeScript。
您的團隊知道什麼？ JavaScript 專業人士可能更喜歡 TypeScript。
開發速度還是運行速度？ Go 運行得更快，但 TypeScript 可能會讓你建立得更快。
您可以利用哪些工具和支援？ TypeScript 背後有 JavaScript 世界。 Go 的社區正在快速發展。
長期保持程式碼乾淨有多容易？
底線：整體而言，兩者都不是「更好」。他們擅長不同的事情。根據您的需求和您的團隊的了解進行選擇。
兩種語言都有其優點。在您做出決定時，請考慮您的專案需要什麼、您的團隊了解什麼以及從長遠來看維護起來有多容易。
就是這樣！希望您知道在下一個專案中要使用哪種語言。
以上是TypeScript 與 Go：選擇後端語言的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
