為什麼將內容附加到 DOM 元素時，「appendChild(txtNode)」比「innerHTML = ...」更有效？

檢查「innerHTML = ...」和「appendChild(txtNode)」之間的差異

比較使用「innerHTML = ...」修改DOM 的影響」並透過「appendChild(txtNode)」附加文字節點，我們揭示了它們的底層機制。

首先，「innerHTML = ...」觸發目標元素內容的完全重建。相比之下，「 appendChild(txtNode)」不涉及大規模DOM 重建。它只是將文字節點附加到目標，避免不必要地重建現有元素。

此外，設定「innerHTML」會使對目標元素內的子節點的引用無效。 .」要求瀏覽器解析目標元素中的所有節點並建構HTML 字串。僅附加文字時，這可能效率低下。

總之，「appendChild(txtNode)」是附加內容的更有效選擇。此外，請考慮以下管理DOM 變更的替代方案：

append:
• 將元素或HTML 字串附加到目標元素，支援多個參數和HTML 字串。 🎜>insertAdjacentHTML:
將HTML 節點插入到元素中或元素周圍，提供指定的定位選項。
• insertAdjacentText:
將文字節點插入到元素元素中中或元素周圍，而不解析為HTML。

以上是為什麼將內容附加到 DOM 元素時，「appendChild(txtNode)」比「innerHTML = ...」更有效？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！