使用reinterpret_cast 初始化靜態constexpr const void 指標是否合法？

constexpr 和使用reinterpret_cast 初始化靜態const void 指標：編譯器差異解釋

在給定的程式碼片段中，一個 constatstic cons void指標是使用reinterpret_cast 宣告的。此程式碼提出了一個問題，即根據標準和聲明此類表達式的正確方法，哪種編譯器解釋是正確的。

編譯器正確性

標準規定 constexpr變數（例如本例中的 static const void 指標）必須使用常數表達式進行初始化。然而，根據 C 11 標準，reinterpret_cast 表達式不被視為核心常數表達式。因此，

clang 是正確的 報告此代碼的錯誤。

正確的聲明

要正確聲明static constexpr const void 指針，有幾個選項：

1. 使用intptr_t 取代： 使用intptr_t類型並在檢索值時將其轉換為 void 指針，如下所示：

   static constexpr intptr_t ptr = 0x1;
   // ...
   reinterpret_cast<void*>(ptr);

2. GCC/clang 擴充： GCC 和 clang 支援使用 __builtin_constant_p的文檔很少的擴充：

   static constexpr const void* ptr = 
     __builtin_constant_p( reinterpret_cast<const void*>(0x1) ) ? 
       reinterpret_cast<const void*>(0x1) : reinterpret_cast<const void*>(0x1) ;

這個兩個編譯器都會對表達式進行常數折疊。但請注意，此擴充不是標準的一部分，未來版本的編譯器可能不支援。

以上是使用reinterpret_cast 初始化靜態constexpr const void 指標是否合法？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！