當元素 ID 足夠時，為什麼在 JavaScript 中使用複雜標識符？
身為 JavaScript 開發人員，您可能已經注意到，使用像「myDiv」這樣的 ID 可以像寫「myDiv」一樣簡單。然而，儘管其表面上很簡單，但這種方法在文件中似乎沒有得到充分的審查，這導致了混亂，並假設更複雜的方法（如“document.getElementById()”或“document.querySelector() ”）是常態。
雖然後一種方法提供了針對意外重新定義或值覆蓋的穩健性，但使用更簡單的“myDiv”是否存在任何隱藏的問題快捷方式？
標準合規性和棄用
最初，人們認為使用元素 ID 作為全域變數違反了 HTML5 標準，但情況已不再如此。 HTML5 規範明確允許視窗透過 ID 存取元素。
但是，規範本身建議不要這種做法，指出其行為可能會隨著 Web 平台的發展而改變。
脆弱性和互通性
問題的關鍵在於「myDiv」的脆弱性 方法。未來的瀏覽器更新或 JavaScript 實作可能會改變 ID 對應到視窗屬性的方式。這可能會導致不可預測的結果並可能破壞現有程式碼。
最佳實踐
鑑於潛在風險和HTML5 規範提供的建議，強烈建議透過ID 存取DOM 元素時，優先使用「document.getElementById()」或“document.querySelector()”。這些方法使您的程式碼庫更加可靠、一致且面向未來。雖然「myDiv」捷徑看起來很方便，但其弊大於利，應避免使用，以確保穩健性和互通性。
以上是JavaScript 中元素存取的「myDiv」捷徑是危險訊號嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
