單表繼承和類別表繼承：對於多用戶類型資料庫來說哪個更好？

為多種使用者類型設計關係資料庫

設計具有多種使用者類型的關係資料庫時，確定最佳方法至關重要對資料建模。這篇部落格文章探討了兩個常見選項：單表繼承 (STI) 和類別表繼承 (CTI)。

單表繼承 (STI)

STI 涉及建立所有使用者類型的單一表格。此表包含所有類型之間共用的資料列，以及指示特定使用者類型的資料列。不適用於特定使用者類型的列通常保留為空。

優點：

• 易於查詢：將所有使用者資料合併在一個表格中，並簡化查詢。
• 減少重複：消除多個重複表的需要

缺點：

• 空值：可以在不適用在某些使用者類型的欄位中引入許多空值。
• 彈性有限：新增使用者類型或修改現有使用者類型需要更改表格結構。

類別表繼承 (CTI)

CTI 為每種使用者類型使用單獨的表。所有常見資料都儲存在基本「使用者」表中，而特定於每種類型的資料則儲存在其各自的表中。子類別表中的外鍵引用基本「使用者」表。

優點：

• 靈活：允許輕鬆新增使用者類型和更改到現有類型而不更改基表。
• 資料完整性：透過外部強制使用者類型之間的關係

缺點：

• 需要多個查詢：需要額外的查詢來檢索所有與使用者相關的數據，因為它分佈在表中。
• 共享主鍵：可能會在實現共享主鍵時引入複雜性

其他注意事項：

其他設計選項包括使用視圖組合多個表中的資料或在資料庫引擎中採用繼承機制。然而，這些方法可能有局限性，需要仔細實施。

在 STI 和 CTI 之間做出決定取決於特定要求和所涉及的權衡。當使用者類型共享大量資料且靈活性並不重要時，STI 是合適的。當使用者類型差異顯著且靈活性至關重要時，CTI 更可取。透過仔細考慮這些設計選項，您可以建立一個高效且可擴展的關係資料庫來管理多種使用者類型。

以上是單表繼承和類別表繼承：對於多用戶類型資料庫來說哪個更好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！