WebDriver 與JavaScript Click：揭示差異
在自動化Web 測試領域，出現了關於WebDriver 的有效性的問題「點擊」命令及其潛在限制。 StackOverflow 上出現了查詢，表示該命令可能不會總是足夠，可能需要涉及 JavaScript 點擊的解決方法。
手頭上的問題
謎團在於了解為什麼 JavaScript 點擊成功而常規 WebDriver 點擊失敗。這種差異何時發生？採用此解決方法可能會產生什麼後果？
差異：模擬與直接呼叫
兩種方法之間的核心差異在於他們的做法。 WebDriver click 致力於模仿人類使用者與瀏覽器互動的實際行為。當遇到被透明覆蓋層遮擋的元素時，WebDriver 會精確地模擬使用者的體驗，使覆蓋層先接收點擊事件。
相反，JavaScript 點擊繞過這種模擬機制，將點擊事件直接發送到目標
JavaScript Click 成功的原因
JavaScript Click 的成功通常源自於它能夠規避WebDriver 使用者模擬所施加的限制。 WebDriver 避免與不可見元素交互，從而使某些 GUI 元件無法進行測試存取。然而，JavaScript Click 透過將事件直接傳遞到元素來打破這一障礙，繞過任何與可見性相關的限制。
何時使用JavaScript Click
對於嚴格審查的應用程序，JavaScript 點擊通常是一種不受歡迎的方法，因為它破壞了自動化測試的根本目的：重現使用者行為。過度依賴 JavaScript 點擊可能會掩蓋潛在的 GUI 錯誤，否則這些錯誤可能會被 WebDriver 的模擬功能偵測到。
但是，在使用者模擬並不重要的情況下（例如網頁抓取），JavaScript 點擊可能是更合適的選擇繞過 GUI 限制並取得所需資料。
以上是為什麼 JavaScript Click 有時優於 WebDriver Click？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
