在 Python 中應該使用「try」還是「if」進行值測試？

探索「try」和「if」之間的選擇以進行值測試

當遇到可能有值或沒有值的變數時，開發人員經常面臨使用「try」或「if」結構進行測試的選擇。雖然這兩種方法都可以達到預期的結果，但了解各自的優點和缺點至關重要。

'if' 構造

'if' 語句提供了一個簡單的方法測試一個條件。在給定的範例中：

result = function();
if (result):
    for r in result:
        #process items

如果結果變數不為空，程式碼將執行 for 迴圈來處理其專案。當變數很可能包含值時，此方法非常有效。

'try' 構造

'try' 構造允許錯誤處理。在替代範例中：

result = function();
try:
    for r in result:
        # Process items
except TypeError:
    pass;

如果結果變數為 None，則會引發 TypeError，並且異常處理程序將簡單地傳遞，從而防止發生錯誤。當預期結果是缺少值時，此方法很有用。

決策基本原理

最佳選擇取決於預期行為和效能考量。如果預期變數在大多數情況下都有一個值，則「if」語句通常更有效。相反，如果缺少值的情況很常見，則“嘗試”結構更合適。

效能測量

經驗測量支持理論優勢。當異常很少發生時（例如，有值的可能性為 99%），「try」構造比「if」更快。但是，如果異常發生的頻率較高（例如，有 50% 的機會出現 None），則「if」語句的表現會更高。

EAFP 與 LBYL

在Python，首選的方法是 EAFP（「請求寬恕比請求許可更容易」）。這種哲學鼓勵使用「try」結構進行流程控制，假設存在值或屬性，並在假設無效時處理異常。

結論

理解細微差別「try」和「if」構造允許開發人員根據效能、可讀性和被測試變數的預期行為做出明智的決策。透過針對每種情況選擇適當的方法，他們可以編寫符合 Python EAFP 原則的高效且防錯的程式碼。

以上是在 Python 中應該使用「try」還是「if」進行值測試？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！