在 C 中,std::move 函數用於轉移物件的所有權。然而,出現了一個常見的問題:為什麼可以在 const 物件上呼叫 std::move ?這不是違反直覺且有潛在危險嗎?
訣竅在於 std::move(const_object) 並不會執行實際的移動。相反,它指示編譯器嘗試移動。如果類別沒有接受右值 const 引用的建構函式(移動建構函式),編譯器會預設使用隱式複製建構函式。
考慮以下範例:
struct Cat { Cat(){} Cat(const Cat&) {std::cout << "COPY";} Cat(Cat&&) {std::cout << "MOVE";} }; int main() { const Cat cat; Cat cat2 = std::move(cat); // prints "COPY" }
如您所見,即使 cat 是 const 對象,編譯器也會安全地將 cat2 構造為副本。這是因為在此範例中沒有可用於 const 物件的移動建構函式。
Scott Meyers 在《Effective Modern C》中強調的潛在陷阱是效能問題而不是穩定性問題。本質上,當移動構造函數不可用時嘗試從 const 物件移動將導致複製效率降低。
雖然限制std::move 對const 物件進行操作似乎合乎邏輯,但實際上由於以下原因,這不是一個簡單的解決方案:
以上是你能從 C 中的 const 物件移動嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!