C 中的 scanf() 真的比 cin 快嗎？

在 C 程式中使用 scanf() 比 cin 更快嗎？

聲稱在讀取輸入時使用 scanf() 比 cin 更快C 中的說法有一定道理。這裡有一個解釋：

速度基準測試

為了驗證這一說法，創建了一個簡單的測試程序來從標準輸入讀取數字列表併計算它們的異或（異或）運算。測試了程式的兩個版本：一個使用 iostream（cin 和 cout），另一個使用 stdio（scanf 和 printf）。

當使用大量輸入（33,280,276 個隨機數）進行測試時，scanf 版本明顯優於 iostream 版本，在 6.4 秒內完成任務，而 24.3 秒。

速度差異的原因

速度差異是由於 iostream 與 C 的 I 同步而產生的/O 函數。使用 iostream 的輸入和輸出操作與 C I/O 函數（例如 getchar()、putchar()）同步，這會帶來額外的開銷。

使用ios::sync_with_stdio(false) 進行最佳化

為了解決這個同步問題，可以使用std::ios::sync_with_stdio(false) 來停用這個同步問題，可以使用std::ios::sync_with_stdio(false) 來停用iostream 和stdio 之間的同步。這使得 iostream 能夠更有效率地運行，而無需同步的開銷。

停用同步後，iostream 版本的效能顯著提高，在 5.5 秒內完成任務，比 scanf 版本更快。

結論

根據基準測試結果，在 C 程式中讀取大量輸入時，使用 scanf() 確實比使用 cin 更快。然而，透過 std::ios::sync_with_stdio(false) 的最佳化，iostream 的效能可能會優於 scanf()，並且應該被視為輸入和輸出操作的首選。

以上是C 中的 scanf() 真的比 cin 快嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！