C 語言中的「scanf()」真的比「cin」快嗎：事實還是虛構？

在 C 程式中使用 scanf() 比 cin 更快嗎？

程式設計師中的一個普遍看法是使用 stdio 函數 scanf() printf() 比 C 語言中的對應函數 cin 和 cout 更快。這個問題探討了這一說法並提供了經驗證據。

對或錯：scanf() 比 cin 更快

正如提供的答案所示，scanf() 確實可以明顯快於 C 中的 cin 。在給定的基準測試中，在處理包含數百萬個數字的大型文字檔案時，scanf() 的效能比 cin 高出四倍。

為什麼速度差異？

速度差異源自於各自功能的底層實作。 scanf()是在C的標準I/O庫中實現的，它注重效率和速度。另一方面，Cin 是在 C 的 iostream 庫中實現的，該庫優先考慮類型安全並支援多種資料類型。

最佳實踐：使用 scanf() 而不是 cin

根據性能結果，總是選擇 scanf() 而不是 cin 可能很誘人。但是，基於以下幾個原因，不建議採用這種做法：

• 可移植性降低： scanf() 是C 特定函數，可能並非在所有C 中實現中都可用。
• 降低型別安全性： scanf() 不提供型別安全檢查，這可能會在遇到意外資料型別時導致錯誤。
• 已棄用的語法： scanf() 使用非標準樣式的格式說明符，使程式碼更難以閱讀和維護。

替代方案： std::ios::sync_with_stdio(false)

如果效能是關鍵考慮因素，折衷的解決方案是呼叫std: :ios::sync_with_stdio(false)。這會停用 stdio 和 iostream 之間的同步，從而減少開銷並提高 iostream 操作的效能。

以上是C 語言中的「scanf()」真的比「cin」快嗎：事實還是虛構？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！