Ripple-SEC 傳奇似乎遠未結束，但正如法律專家所討論的那樣，和解或減少罰款的可能性可能會擺在桌面上。
儘管 Ripple-SEC 案件仍在繼續，但法律專家正在討論和解或減少罰款的可能性。
律師傑里米·霍根最近在與約翰·迪頓和詹姆斯·墨菲的談話中提出了關於此案的一個有趣的觀點，特別是關於和解的可能性。他質疑 Ripple 是否會支付初審法院提議的 1.25 億美元罰款。 Hogan 強調，如果 Ripple 以較小的金額達成和解，特別是如果 SEC 接受較小的罰款，可能會出現尷尬，因為這將與法院先前的判決相矛盾。
法律專家 James Murphy 對此做出回應，表示 Ripple 在這種情況下可能有一定的影響力。他提到正在進行的交叉上訴，該上訴對下級法院關於 Ripple 向機構投資者出售 XRP 構成證券法下的「投資合約」的裁決提出了挑戰。
根據墨菲的說法，這個論點很有說服力，可以與豪伊案相比較，在豪伊案中，一家公司以折扣價向批發商出售橙子，然後這些批發商轉售橙子以獲取利潤。他認為，儘管這些交易涉及大量資金，但它們仍然只是商品的銷售，而不是對公司本身的投資。他建議Ripple可以用這個類比來減少罰款，尤其是法院的簡易判決並沒有太重視這方面。
以上是Ripple 與 SEC 傳奇的下一步是什麼？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
