將物件設為 Null 真的可以改善 Java 垃圾收集嗎？

為物件分配 Null 是否可以增強 Java 垃圾收集？

將未使用的物件的引用分配為 null 作為潛在手段一直存在爭議提高 JVM 的垃圾收集 (GC) 效能。然而，共識是，在大多數情況下，它不會產生任何明顯的好處。

Java GC 有效地監視無法存取的物件並及時回收它們的記憶體。明確將 null 指派給物件不會加速此過程，除非該物件在其他地方仍明確引用。例如，對於數組，在不需要時將各個元素清空可以幫助優化記憶體分配。

ArrayList 實作說明了這一點：

public E remove(int index) {
    RangeCheck(index);

    modCount++;
    E oldValue = (E) elementData[index];

    int numMoved = size - index - 1;
    if (numMoved > 0)
         System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
             numMoved);
    elementData[--size] = null; // Let gc do its work

    return oldValue;
}

在這種情況下，明確分配null刪除元素會啟動GC 來回收內存，但與讓引用自然超出範圍相比，它不會發生得更快。因此，以下兩個程式碼片段在功能上是等效的：

void foo() {
   Object o = new Object();
   /// do stuff with o
}

void foo() {
   Object o = new Object();
   /// do stuff with o
   o = null;
}

雖然明確設定對null 的引用可以讓人安心，但它不會為GC 過程提供任何可衡量的改進。只有在特定場景下，例如管理數組，才有用。

以上是將物件設為 Null 真的可以改善 Java 垃圾收集嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！