System.nanoTime() 可以信任用於時間測量嗎？
根據部落格文章「Beware of System.nanoTime() in Java，」由於 CPU 特定的計數器，System.nanoTime() 可能會在多核心 x86 系統上產生不準確的時間值。這引起了人們對其精確時間測量有用性的擔憂。
但是，對該貼文的嚴格檢查表明它已經過時，並且不能準確反映 System.nanoTime() 的當前行為。在現代作業系統和 JVM 中，System.nanoTime() 的實作已經發展到解決部落格文章中提出的潛在問題。
System.nanoTime() 的真實本質
Sun 的解釋（引用David Holmes 的評論中提供的）表明System.nanoTime() 依賴於查詢效能計數器/查詢效能頻率API。此 API 使用的預設機制取決於硬體抽象層 (HAL)。
Windows
在Windows XP Service Pack 2 及更高版本上，預設實作已變更從處理器時間戳計數器(TSC) 到電源管理計時器( PMTimer)。這樣做是為了解決 TSC 的同步問題和頻率變化。
Linux
Linux 也遇到了類似的 TSC 問題，並實作了一個解決方案來確保處理器之間的一致性。在核心版本2.6.18以上版本中，選擇安全時脈來源以防止時間不一致。 PowerPC 始終具有同步時基，使得此問題不太常見。
其他平台
本文沒有提供有關 SPARC 或 Solaris 的具體信息，也沒有提供針對 IBM JVM。不過，這些平台很可能也採用了確保 System.nanoTime() 準確性的機制。
結論
博文「小心」中提出的擔憂Java 中的System.nanoTime() 」對於現代作業系統和JVM 不再有效。 System.nanoTime( )為大多數實際場景中的時間測量提供了準確可靠的方法。
以上是現代 Java 中 System.nanoTime() 仍然是可靠的時間測量工具嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
