為什麼 `fmt.Println` 不使用我的 Struct 的 `String()` 方法?
揭開謎底:為什麼fmt.Println 會跳過結構體中的String() 方法
想像一個困境:為結構體定義一個String() 方法來提供自訂列印行為,但fmt.Println 似乎忽略它,導致輸出不可讀。以下程式碼就是這種情況:
package main import ( "fmt" ) type bar struct { } func (b bar) String() string { return "bar" } type foo struct { b []*bar bb *bar } func main() { f := foo{b: []*bar{&bar{}}, bb: &bar{}} fmt.Println(f, f.b, f.bb) }
預期輸出:
{bar bar} [bar] bar
實際輸出:
{[0x176f44] 0x176f44} [bar] bar
揭開原因
這背後有兩個關鍵因素行為:
- 未匯出類型: bar 類型未匯出,這表示它只能在同一包中使用。當未導出的類型嵌入像 foo 這樣的導出結構時,它們的方法也不會被導出。
- 未匯出的欄位: foo 中的欄位 b 和 bb 是未匯出的,這表示它們的 String() 方法不能透過 fmt.Println 存取。
照亮解決方案
要解決此問題,我們需要匯出 bar 類型和 foo 欄位。這是修正後的程式碼:
type Bar struct { } func (b Bar) String() string { return "bar" } type foo struct { B []Bar BB Bar } func main() { f := foo{B: []Bar{Bar{}}, BB: Bar{}} fmt.Println(f) }
Playground:https://play.golang.org/p/OhoIcB7cA3
這確保了Bar 及其String() 方法都已匯出,從而允許fmt.Println 來利用它。因此,我們獲得了所需的輸出:
{bar bar} [bar] bar
總之,請記住導出String() 方法中涉及的類型和字段,以使fmt.Println 能夠利用這個強大的自定義格式化功能。
以上是為什麼 `fmt.Println` 不使用我的 Struct 的 `String()` 方法?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang適合快速開發和並發場景,C 適用於需要極致性能和低級控制的場景。 1)Golang通過垃圾回收和並發機制提升性能,適合高並發Web服務開發。 2)C 通過手動內存管理和編譯器優化達到極致性能,適用於嵌入式系統開發。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
