Node.js 中的「module.exports」和「exports」有什麼區別，為什麼都使用？

探索Node.js 中'module.exports' 和'exports' 之間的差異

在Node.js 模組系統中，有兩個值得注意的變數：「module.exports」和「exports」。雖然它們看起來可以互換，但理解它們之間的細微差別對於有效的模組開發至關重要。

考慮所提供問題中提到的契約：

module.exports = exports = nano = function database_module(cfg) {...}

這種語法提出了一個問題：什麼是「module.exports」和「exports」之間的區別，以及為什麼兩者都被使用？

要解開這個謎題，讓我們假設每個模組都以以下幾行開頭：

var module = new Module(...);
var exports = module.exports;

本質上，「module.exports」和「exports」最初指向同一個對象。當您為“exports”賦值時，您實際上是在修改“module.exports”引用的物件。

在範例合約中，我們首先考慮「安全」方法：

// Using module.exports
module.exports.a = function() {
    console.log('a');
}

module.exports.b = function() {
    console.log('b');
}

這裡，「安全」意味著「module.exports」仍然是包含導出函數的物件。當你需要這個模組時，你會得到這個物件。

但是，分配給'exports'可能是「危險的」：

// Using exports
exports.a = function() {
    console.log('a');
}

exports.b = function() {
    console.log('b');
}

雖然'module.exports'和'exports'最初指向同一個對象，直接分配給「exports ”會破壞該引用。結果，'module.exports' 仍然指向一個空物件 {}，當需要模組時會傳回該物件。

值得注意的是，為'module.exports' 分配一個構造函數可以有與“導出”的含義不同：

// Assigning constructor to module.exports
module.exports = function Something() {
    console.log('bla bla');
}

在這種情況下，返回結果的“ typeof”將是'功能。 '這允許您直接將模組作為函數來 require 和呼叫。

但是，將構造函數分配給'exports' 將不會產生相同的效果：

// Assigning constructor to exports
exports = function Something() {
    console.log('bla bla');
}

透過重新分配'exports， ' 你切斷了'module.exports' 和構造函數之間的連接，將'module.exports'留為空

總之，理解「module.exports」和「exports」之間的細微差別對於開發有效的 Node.js 模組至關重要。雖然兩個變數最初都指向同一個對象，但「module.exports」應被視為從模組導出值的官方方法，因為它始終指向導出的對象。另一方面，當您需要直接修改導出的物件或指派建構函式時，「導出」可能很有用。

以上是Node.js 中的「module.exports」和「exports」有什麼區別，為什麼都使用？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！