為什麼在 Go 的'fmt.Stringer”中使用't”與'*t”作為接收器會導致死循環？

理解t 和*t 之間的區別：fmt 套件的案例研究

在Go 中，fmt 套件提供了強大的格式化功能，允許開發人員自訂列印值的方式。然而，t 和 *t 之間的細微差別可能會導致意外行為，即在接收器方法中使用時出現死循環。

考慮以下程式碼片段：

package main

import "fmt"

type TT struct {
    a int
    b float32
    c string
}

func (t *TT) String() string {
    return fmt.Sprintf("%+v", *t)
}

func main() {
    tt := &TT{3, 4, "5"}
    fmt.Printf(tt.String())
}

此程式碼將成功執行，並將「tt」變數的內容列印為「tt={a:3, b:4, c:5 }」。但是，如果我們修改 String 方法如下：

func (t *TT) String() string {
    return fmt.Sprintf("%+v", t)
}

就會導致死迴圈。原因在於 fmt 套件處理實作 String() 方法的值的方式（實作 fmt.Stringer 介面）。

當 'tt' 的值傳遞給 fmt.Println 時，fmt 套件檢查類型 TT 是否實作了 String() 方法。由於我們用指標接收器（*TT）定義了 String() 方法，因此設定為 TT 的方法不包括 String()。因此，fmt 套件不會呼叫 tt.String()。

另一方面，在修改後的程式碼片段中，我們定義了接收器類型為 *TT 的 String() 方法。在這種情況下，為TT設定的方法包括String()。但是，由於我們傳遞的是 *TT 類型的 tt，因此呼叫 tt.String() 本質上是遞歸呼叫 String() 方法，從而導致無限迴圈。

為了防止此問題，建議對 String() 方法使用不同的接收器類型。一種方法是使用 type 關鍵字建立新類型並對傳遞的值執行類型轉換。這會建立一個沒有方法的新類型，避免無限循環。

例如：

func (t TT) String() string {
    type TT2 TT
    return fmt.Sprintf("%+v", TT2(t))
}

在這種情況下，將 t 轉換為 TT2 有效地確保 String() 方法不會被遞歸調用，因為 TT2 沒有 String() 方法。

理解 t 和 *t 在上下文中的區別fmt 套件對於避免意外行為並確保高效的程式碼執行至關重要。

以上是為什麼在 Go 的'fmt.Stringer”中使用't”與'*t”作為接收器會導致死循環？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！