為什麼在 PyQt 和類似框架中應避免通配符導入？

避免通配符導入：最佳實務

使用 PyQt 等框架時，導入實務的選擇會對程式碼產生重大影響品質。本文探討了建議避免通配符導入背後的原因，深入了解限定名稱和替代導入策略的好處。

為什麼要避免通配符導入？

典型的準則「是」遵循應普遍避免通配符導入（例如「from ... import *」）的原則。這種立場源自於限定名稱相對於裸名的根本優勢。

限定名稱的優點：

• 增強的可測試性：限定名稱有助於模擬和偽造測試目的。
• 降低錯誤風險：明確命名消除了被忽視的情況意外重新綁定導致的錯誤。
• 改進的可追溯性：追蹤類別可以半偽造頂級名稱來記錄使用模式並簡化分析。

替代導入策略：

作為通配符導入的最佳替代方案，合格的導入是推薦：

from PyQt4.QtCore import QtCore
from PyQt4.QtGui import QtGui

此方法確保所有導入類別的明確命名，增強程式碼清晰度和可維護性。

縮寫導入：

緩解合格進口的潛在冗長，縮寫可以是採用：

from PyQt4 import QtCore as Cr
from PyQt4 import QtGi as Gu

這種技術在保持清晰度的同時實現了簡潔，但在選擇縮寫時應謹慎。

結論：

避免通配符導入是提高程式碼品質和可維護性的最佳實務。雖然存在多種導入策略，但建議使用合格的導入和明智的縮寫。這種做法可確保明確命名、降低錯誤敏感度、方便測試並增強可追溯性。

以上是為什麼在 PyQt 和類似框架中應避免通配符導入？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！