質疑<script> 中是否需要類型屬性標籤</script>
雖然Web 伺服器負責設定MIME 類型，但在<script> 中包含「 type”屬性是很重要的。標籤引發了關於其目的和必要性的爭論。 </script>
Douglas Crockford 的觀點：
Douglas Crockford 認為「type」屬性在 XHTML 中是多餘的，在 HTML 中是不必要的。瀏覽器本質上將 JavaScript 識別為預設程式語言，這使得它變得多餘。省略該屬性會產生更簡潔且普遍相容的方法。
MIME 類型爭議：
W3C 選擇接受 MIME 類型的「type」屬性。然而，缺乏標準化意味著腳本的 MIME 類型會有所不同，包括「text/javascript」和「application/ecmascript」等選項。值得慶幸的是，瀏覽器始終預設使用 JavaScript，使得 MIME 類型屬性在很大程度上無關緊要。
實驗評估：
為了說明省略「type」屬性的相容性，五個腳本在Chrome 和IE8 上進行了測試：
在Chrome 上，除了腳本3（具有無效的“baloney”類型）以外的所有腳本都成功執行。然而，IE8 無法執行腳本 1（使用「application/ecmascript」類型）和 3。
基於這些有限的測試，似乎可以安全地省略「type」屬性，儘管使用如果包含的話，建議使用有效的 MIME 類型（取決於瀏覽器）。
以上是「標籤」的「type」屬性真的有必要嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
