在 Java 中什麼時候應該使用「notifyAll()」而不是「notify()」？

Notify() 與NotifyAll()：複習和實際差異

雖然您可能遇到過有關線程數的解釋被notify()和notifyAll()喚醒，讓我們進一步深入研究他們的實際

為什麼大多時候使用NotifyAll()？

正如答案中所建議的，通常建議在大多數情況下使用notifyAll()。這可以確保所有等待執行緒都被喚醒，從而防止死鎖情況。

理解生產者-消費者範例

提供的生產者-消費者範例示範了為什麼使用notify()可以導致死鎖。

為什麼While Loop around Wait有必要嗎？

wait() 周圍的 while 迴圈確保執行緒在喚醒後重新檢查條件，防止它在另一個執行緒已經完成操作時存取不存在的元素。

使用NotifyAll() 預防死鎖

使用notifyAll() 可以防止死鎖範例中所示的死鎖情況，其中多個執行緒正在等待，但沒有一個線程收到通知。

實際注意事項

• 互斥體排除： wait() 循環使用互斥保護，確保執行緒不會同時在put() 和get()中等待
• 非確定性執行緒選擇：使用notify()喚醒執行緒允許JVM非確定性地選擇任何等待執行緒。
• 順序鎖定取得：當多個執行緒嘗試取得鎖定時，取得的順序可以是不確定性。
• 同步方法獨佔性：同一時間只有一個執行緒可以執行類別中的同步方法。

結論

綜上所述，notifyAll()是喚醒等待執行緒的首選，防止僵局條件並確保資源分配的公平性。了解notify()和notifyAll()之間的差異對於多執行緒程式設計中有效協調和避免潛在問題至關重要。

以上是在 Java 中什麼時候應該使用「notifyAll()」而不是「notify()」？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！