`std::endl` 真的有必要嗎？ 一場績效辯論

揭露“endl”慘敗：揭穿神話

在Andrei Alexandrescu 的一次值得注意的Google Talk 中，臭名昭著的“endl”慘敗是簡潔地提到。這個術語在程式設計師中引起了混亂，他們普遍認為 endl 是一種首選且正確的技術，用於表示行結束和刷新流中的緩衝區。

儘管有這種看法，但人們仍然擔心它的潛在陷阱。一些專家認為，盲目使用 std::endl 代替換行符「n」會導致刷新頻率過高，從而對程式效能產生負面影響。

傳統上，新的 C 程式設計師被教導嚴重依賴 std： :endl，將其視為將換行符插入流的標準方法。然而，經驗豐富的程式設計師經常強調這種刷新僅在特定情況下才是必要的或有益的。

圍繞 std::endl 的爭論取決於這樣的論點：由於其不常見的適當性和將其納入標準的可能性是值得懷疑的。與使用 'n' 相比，它提供了較小的打字優勢std::flush。

TL;DR

• 過度使用 std::endl 會因不必要的刷新而影響效能。
• 'n' 是換行符的更有效替代方案，避免不必要的刷新開銷。
• 雖然std::endl 有其利基用例，其在程式碼庫中的廣泛過度使用被認為是有問題的。
• 術語「endl 慘敗」強調了 std::endl 濫用的感知效用與實際後果之間的差異。

以上是`std::endl` 真的有必要嗎？ 一場績效辯論的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！