為什麼不鼓勵在Spring 中呼叫ApplicationContext.getBean()
在Spring 中呼叫ApplicationContext.getBean() 被認為是不好的做法，因為它違反了控制反轉的原則（ IoC)。
控制和依賴的反轉注入
IoC 和依賴注入是 Spring 設計的基礎。 IoC 封裝了這樣一個概念：物件不應該負責創建或定位它們的依賴關係。相反，這些依賴項應該由外部來源提供。
依賴注入 (DI) 是 Spring 自動將這些相依性注入到協作物件中的機制。這允許鬆散耦合，其中物件不依賴其依賴項的特定實現。
getBean() 的問題
呼叫getBean() 直接違反了這些原則：
-
緊密耦合：物件與Spring 容器緊密耦合。他們知道並關心如何提供依賴項，這使得它們難以測試和重構。
-
繞過依賴管理：透過使用 getBean()，物件繞過 DI 機制並直接存取 Spring 容器。這可能會導致注入不正確的依賴項或潛在的運行時錯誤。
-
可測試性降低：依賴 getBean() 的物件無法輕鬆地進行單獨測試。無法注入模擬或存根實現，這使得測試這些物件的行為變得困難。
getBean() 的替代方法
開發人員應使用以下方法，而不是直接呼叫getBean()方法：
-
構造函數注入：將相依性作為參數傳遞到建構子。 Spring會自動注入對應的bean。
-
Setter注入：在協作物件中定義setter方法，並使用Spring的; XML配置中的標籤或Java中的@Autowired註解來指定依賴關係。
-
欄位注入：使用@Autowired註解欄位成員，但應謹慎使用，因為它可能會導致可見性問題。
透過遵循這些實踐，開發人員可以實現鬆散耦合、簡化測試並確保 Spring 的穩健性應用程式。
以上是為什麼在 Spring 中呼叫 `ApplicationContext.getBean()` 被認為是不好的做法？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
