`file_get_contents(\'php://input\') with $HTTP_RAW_POST_DATA：哪一個最適合在 PHP 中處理 JSON 請求正文？

評估JSON 請求體的file_get_contents("php://input") 和$HTTP_RAW_POST_DATA

在Web 請求領域，捕獲JSON 🎜>

在Web 中請求編程的正文至關重要。兩種常見的方法是 file_get_contents("php://input") 和 $HTTP_RAW_POST_DATA，但哪一種占主導地位？

探索 file_get_contents("php://input")

file_get_contents("php://input") 提供了通往原始請求正文的直接網關。它擅長以 JSON 資料為主要焦點的場景，而沒有多部分錶單資料的複雜性。它的固有優勢在於其記憶體效率，與對應的 $HTTP_RAW_POST_DATA 相比，需要更少的系統資源。

檢查 $HTTP_RAW_POST_DATA

$HTTP_RAW_POST_DATA，另一方面，是一個不太受歡迎的選擇，因為它會帶來記憶體耗盡的風險。此外，它需要在 php.ini 中啟用 post_data_reading 指令，這可能會帶來安全性問題。

為 JSON 資料選擇正確的請求類型

使用 XmlHTTPRequest 時從客戶端來看，選擇 POST 請求類型是傳送 JSON 資料的首選方法。這與使用 POST 提交需要伺服器端處理的資訊（例如 JSON 資料操作）的常見做法一致。

結論

總而言之，用於處理 JSON請求主體 file_get_contents("php://input") 成為更好的選擇，提供記憶體效率和簡單性。此外，在處理 JSON 資料時，建議使用 POST 請求類型。

以上是`file_get_contents(\'php://input\') with $HTTP_RAW_POST_DATA：哪一個最適合在 PHP 中處理 JSON 請求正文？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！