AJAX 長/短輪詢與 WebSocket：我什麼時候該選擇哪一個？

比較AJAX 長/短輪詢與HTML5 WebSocket：何時選擇每種

在建立即時Web 應用程式時，選擇適當的通訊方法很關鍵。 AJAX 長/短輪詢和 HTML5 WebSockets 是兩個流行的選項，每個選項都有自己的優點和缺點。本文旨在闡明在哪些場景中，其中一種可能優於另一種。

HTML5 WebSockets：最佳選擇

HTML5 WebSockets 已成為以下方面的最佳選擇：即時溝通。與依賴 HTTP 請求和持續伺服器輪詢的長/短輪詢不同，WebSocket 在客戶端和伺服器之間建立持久連接，允許即時雙向資料交換。

WebSocket 有以下優點：

• 效率：連續連線消除了與多個 HTTP 相關的開銷請求。
• 更低的延遲：資料傳輸在可用時立即發生，減少回應時間。
• 雙向通訊：客戶端和伺服器可以即時發送和接收資料。
• 安全： WebSockets 支援HTTPS 用於安全資料傳輸。

AJAX 長/短輪詢：一種過時的方法

AJAX 長/短輪詢是一種過時的即時通訊機制。它涉及快速連續發送多個 AJAX 請求，希望捕獲任何伺服器更新。這種方法效率低且不可靠，會導致伺服器負載過大並可能導致延遲。

使用 AJAX 長/短輪詢的場景

儘管有其缺點，AJAX 長/短輪詢仍然存在一些缺點。短輪詢在特定情況下可能仍然合適場景：

• 瀏覽器相容性：某些較舊的瀏覽器可能不支援WebSocket（例如IE 10 及以下版本）。
• 簡單互動： 如果即時功能僅限於偶爾更新，例如顯示通知，AJAX 可能就足夠了。
• 代理限制：在某些網路環境下，WebSockets 可能會因為代理限製而無法正常運作。

結論

對於大多數即時通訊場景，HTML5 WebSocket 比 AJAX 長/短有顯著優勢投票。其高效率、低延遲和雙向通訊使其成為建立響應式且引人入勝的 Web 應用程式的理想選擇。然而，在出現瀏覽器相容性、簡單性或代理問題的有限情況下，AJAX 長/短輪詢可能仍然是可行的選擇。

以上是AJAX 長/短輪詢與 WebSocket：我什麼時候該選擇哪一個？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！