首頁 後端開發 Golang Go 的型別斷言和型別開關是否會帶來顯著的效能開銷?

Go 的型別斷言和型別開關是否會帶來顯著的效能開銷?

Dec 03, 2024 am 08:24 AM

Do Go's Type Assertions and Type Switches Introduce Significant Performance Overhead?

Go 中的類型斷言和類型開關:性能影響

類型斷言和類型開關是Go 中用於內省和處理動態的機制運作時的類型。雖然這些功能提供了靈活性,但可能會引起對其效能開銷的擔憂。

人們可能會質疑 Go 中的類型斷言和類型開關是否表現不佳或引入顯著的延遲,特別是與其他類型檢查方法相比。本文透過分析基準測試結果並提供比較分析來深入探討這個問題。

基準測試結果

為了評估類型斷言和類型切換的效能影響,基準測試進行了測試。此基準測試使用不同的方法測量在介面值上呼叫方法所需的時間:

  • 透過介面直接呼叫方法
  • 鍵入switch 來存取方法
  • 鍵入斷言來強制轉換並存取方法

AMD R7 2700X機器(Golang v1.12.9)

  • 直接方法呼叫:1.67 ns/op
  • 介面:2.03 ns/op
  • >🎜>介面:2.03 ns/op
  • >類型切換:1.70 ns /op op
型態斷言:1.67 ns/op

amd64 機器(2015 年1 月)
  • 直接方法呼叫:2.71 ns/op
  • 直接方法呼叫:2.71 ns/op
  • 介面🎜>介面:2.98 ns/op
型switch: 16.7 ns/op

型別斷言: 13.8 ns/op

根據這些結果,很明顯,與直接相比,類型switch 和型別斷言帶來的效能損失可以忽略不計AMD R7 2700X 和amd64上的方法呼叫和介面呼叫

相對於 C 的效能

提供的基準不包括與 C 或 C 的比較。理論上,C 對轉換和運行時類型資訊的依賴(RTTI) 可能會導致效能下降。然而,這是由特定 C 編譯器所採用的實作和最佳化決定的。

結論基準測試結果表明,在 Go 中,類型斷言和類型開關執行高效並且不會引入大量的性能開銷。對於大多數實際場景,這些技術之間的選擇可以主要基於程式碼可讀性和設計考慮,而不是效能問題。

以上是Go 的型別斷言和型別開關是否會帶來顯著的效能開銷?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

記事本++7.3.1

記事本++7.3.1

好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版

SublimeText3漢化版

中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

Java教學
1655
14
CakePHP 教程
1414
52
Laravel 教程
1307
25
PHP教程
1253
29
C# 教程
1228
24
Golang的目的:建立高效且可擴展的系統 Golang的目的:建立高效且可擴展的系統 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang和C:並發與原始速度 Golang和C:並發與原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang vs. Python:主要差異和相似之處 Golang vs. Python:主要差異和相似之處 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang vs. Python:性能和可伸縮性 Golang vs. Python:性能和可伸縮性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

表演競賽:Golang vs.C 表演競賽:Golang vs.C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golang的影響:速度,效率和簡單性 Golang的影響:速度,效率和簡單性 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

C和Golang:表演至關重要時 C和Golang:表演至關重要時 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang和C:性能的權衡 Golang和C:性能的權衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

See all articles