C 中的異常處理性能
儘管過去提出了一些問題，但C 中的異常不再是一個重要的性能問題，尤其是在現代編譯器。
零成本異常模型
安騰ABI 和VC 64 位元中引入的零成本異常模型與先前的異常處理機制相比，提供了顯著的性能改進。與設定明確防護並在每個潛在拋出點檢查異常的舊方法不同，零成本模型使用側表，將拋出位置映射到異常處理程序。
當發生異常時，此側表進行協商以確定適當的處理程序。這個過程比傳統的異常處理更快，因為它消除了明確檢查和保護設定的需要。
效能比較
與典型的if-error 策略相比，零成本模式：
性能警告
而零-成本模型提供了顯著的性能優勢，值得注意的是成本並不是微不足道的。邊表可能很冷，導致嚴重的快取未命中。此外，確定正確的處理程序涉及 RTTI 操作，這也會影響效能。
實際影響
儘管存在潛在的性能影響，但 C 中的異常通常被認為比顯式錯誤檢查。這是因為異常允許高效的錯誤處理，而不需要手動檢查或錯誤代碼。
可讀性優先
設計程式碼時效能不應該是主要標準。當從可讀性和錯誤處理的角度來看有意義時，應該使用異常。它們可以透過提供清晰的錯誤處理機制來簡化程式碼並提高可靠性。
結論
現代 C 中的異常並不慢，並且可以透過提供結構化且有效的方法來處理錯誤。雖然了解潛在的效能影響很重要，但在大多數情況下應優先考慮可讀性和錯誤處理的簡易性。
以上是現代 C 異常處理仍然影響性能嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
