考慮多重繼承的替代方案
在考慮是否採用多重繼承時，應謹慎考慮其他方法是否符合您的設計
組合
不要依賴繼承，而是考慮利用組合來實現所需的功能。一個實體僅僅與另一個實體「有」關係，避免了繼承的架構複雜性。
小心恐懼鑽石
多重繼承會帶來特定的風險，例如場景其中一個類別繼承自具有共同祖先的多個父類。此配置創建了臭名昭著的“恐懼鑽石”，這是模糊行為和維護噩夢的溫床。
改為繼承多個介面
繼承多個介面而不是具體類別可以減輕與多重繼承相關的一些陷阱。透過這樣做，您可以為類別定義契約，確保它遵循特定的行為，而不存在物件重複的風險。
例外情況
儘管存在潛在的缺點，多重繼承在某些場景下可以是一個合適的解決方案。它允許一個類別從不同的類別繼承不相關的功能，而使用其他方法建模是不切實際的。
防禦機制
如果多重繼承被證明是最佳解決方案，準備好在程式碼審查中證明其使用的合理性。論證充分的辯護顯示了對此類設計決策的影響和好處的透徹理解。
以上是物件導向程式設計中的多重繼承：什麼時候是正確的選擇？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
