在Go 中深度複製物件的更快方法：分析JSON 與gob
在Go 中，深度複製物件涉及建立物件的相同副本不修改原來的。雖然encoding/gob和encoding/json通常用於此任務，但出現了一個問題：哪種方法提供更好的效能？
在提供的程式碼中，開發人員體驗到使用JSON比gob編碼更快的深度複製，與預期的行為。讓我們探索這種差異並確定一種更有效的方法。
JSON 與 gob：型別差異
編碼/gob 需要隨資料傳送型別定義。每次“第一次”序列化類型時都會產生此開銷。對於複雜類型，這會顯著減慢該過程。另一方面，JSON 在其表示中不包含類型資訊。
為了示範這種影響，對測試程式碼進行了修改：將結構欄位的大小從單一值增加到 1000 個陣列元素。透過此更改，gob 編碼明顯比 JSON 更快，因為傳輸類型資訊的成本降低了。
測試方法
原始測試方法使用自訂計時測量，這可能不精確。 Go提供了更準確的基準測試工具，例如testing.B和benchmark.Benchmark。建議使用這些工具進行性能評估。
基於反射的克隆的局限性
提供的克隆方法依賴於反射，存在局限性：
最佳解決方案
為了獲得最佳性能和可靠性，通常需要在特定類型中實現克隆邏輯。這種方法確保克隆過程考慮潛在的複雜性。雖然不太方便，但它提供了顯著的效能提升並準確處理複雜的場景。
以上是JSON 或 gob：在 Go 中深度複製物件哪個更快？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
