首頁 > Java > java教程 > Selenium 中的顯式等待與隱式等待:我什麼時候該使用哪一個?

Selenium 中的顯式等待與隱式等待:我什麼時候該使用哪一個?

DDD
發布: 2024-12-05 11:52:11
原創
380 人瀏覽過

Explicit Wait vs. Implicit Wait in Selenium: When Should I Use Which?

何時在 Selenium WebDriver 中使用明確等待與隱式等待?

當涉及使用 Selenium WebDriver 進行自動化測試時,選擇適當的策略來與網路同步應用至關重要。兩個常見的可用選項是明確等待和隱式等待。本文將全面分析它們的差異,並指導它們的正確使用。

隱式等待與顯式等待

隱式等待

  • 概念:隱式等待引入了應用於指定範圍內的所有findElement 方法的全域逾時期限。如果在此超時時間內未找到某個元素,則會引發異常。
  • 限制:

    • 僅適用於 findElement 方法。
    • 跨瀏覽器和 Selenium 的未記錄且不一致的行為版本。
    • 難以客製化和除錯。

明確等待

  • 概念: 細式等待允許對等待進行細粒度控制過程。它可以指定要等待的特定條件,例如元素存在、可見性或過時性。
  • 優點:

    • 靈活且可定制,允許對於特定的等待條件。
    • 回傳成功或逾時錯誤,提供明確的指示結果。
    • 可以將元素不存在定義為成功條件。
    • 可自訂忽略異常和重試之間的延遲。

等待使用哪一個?

作為一般規則, 明確等待應該是首選。 它比隱式等待提供更好的控制、可靠性和靈活性。隱式等待可能會因其未記錄的行為而導致不穩定的測試和意外失敗。

範例程式碼

**Implicit Wait:**
WebDriver driver = new FirefoxDriver();
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);

**Explicit Wait:**
WebDriver driver = new FirefoxDriver();
WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10);
WebElement myDynamicElement = wait.until(
  ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By.id("myDynamicElement")));
登入後複製

結論

雖然隱式等待提供了一種方便的全域超時機制,但它的局限性和未記錄的行為使其不可靠地用於強大的測試自動化。另一方面,明確等待使測試人員能夠進行精確的等待控制和定制,確保可靠、高效的測試執行。

以上是Selenium 中的顯式等待與隱式等待:我什麼時候該使用哪一個?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板