哪一種 PHP 陣列轉換方法最快：`foreach`、使用 Lambda 的 `array_map` 還是使用靜態函數的 `array_map`？

PHP 中按元素轉換的效能比較：Foreach、使用Lambda 的映射和使用靜態函數的映射

問題

將一個陣列轉換為另一個陣列是一個常見的任務PHP。三種常用的方法是 foreach 迴圈、有 lambda 函數的 array_map 和帶有靜態函數的 array_map。了解這些方法之間的效能差異非常重要，以便在選擇最合適的解決方案時做出明智的決策。

方法

我們使用 PHP 腳本執行了基準測試，該腳本將 1000 個數字乘以 10 得到的數組。該腳本在使用和不使用Xdebug 的情況下運行以獲得準確的性能

結果

使用Xdebug

Approach	Time
Foreach	0.792325 seconds
Map with Lambda	4.108242 seconds
Map with Static Function	1.788457 seconds

不使用Xdebug

Approach	Time
Foreach	0.698307 seconds
Map with Lambda	0.785845 seconds
Map with Static Function	0.851253 seconds

觀察

• 沒有 Xdebug，foreach 和閉包版本之間的效能差異很小。
• 與 foreach 相比，使用 lambda 的映射顯示出顯著的開銷並使用靜態函數進行映射，尤其是在啟用 Xdebug 的情況下。
• 具有 use 語句影響的閉包效能，對閉包版本的影響比 foreach 版本更大。

其他方法

另一個值得考慮的方法是使用自訂函數來取代 lambda 函數對於陣列對應。儘管特定用例需要基準測試，但這可能會提高某些場景中的效能。

選擇最適合的方法

首選方法取決於以下因素：

• 代碼複雜度： Foreach循環編寫起來更簡單，尤其是對於小資料集。
• 清晰度： Lambda 函數提供更好的程式碼清晰度，特別是在需要一次性轉換時。
• 效能： 映射靜態函數通常提供最佳效能，尤其是對於大型資料集。
• 記憶體用法： Lambda 函數比靜態函數會導致更高的記憶體使用量。

總之，雖然效能差異很明顯，但在 foreach、帶有 lambda 的映射或帶有靜態函數的映射之間進行選擇應根據每個項目的具體要求和限制來製定。

以上是哪一種 PHP 陣列轉換方法最快：`foreach`、使用 Lambda 的 `array_map` 還是使用靜態函數的 `array_map`？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！